sciencetalk

Als ik het goed heb was t balkenende en een belgische minister de geus (BZ)

Hoofdpagina nieuws .
Dus met andere woorden .. Theo van gogh is toch voor jan *** gestorven.

Balkenende had daar zelfs nog iets over te vertellen.. over het "vrije woord" je mag zeggen hier wat je wilt .. en dan mag een belgische minister zoiets niet eens zeggen... kijk dat is als een tang op een varken.

Je kunt toch al zien dat die vroeger het piespaaltje geweest moet zijn,of zit ik hier nu fout met mijn nogal nuchtere blik op 't vooroordelen van mensen?

Iedereen mag zeggen dat Balkenende een Harry Potter kop heeft, maar een Belgische minister heeft een voorbeeld functie en hoort zulke dingen niet te zeggen. Overigens beledigt deze minister indirect ook ons land, omdat wij uiteindelijk gekozen hebben voor Balkenende.

tja.. kijk zi eje nou.. precies wat voor antwoord ik had verwacht.

Als je als democratie zegt dat je mag zeggen wat je wilt.

Dat men dan "voorbeeld" functie als punt gebruikt .. daarentegen dat het hier ook nog om een "Buitenlandse" minister gaat , en dit men zich zeer sterk aantrekt , en dat 90% van de nederlandse bevolking balkenende liever ziet gaan dan komen.. dat trekt deze meneer zich niet aan.

Snap je me nou

tja.. kijk zi eje nou.. precies wat voor antwoord ik had verwacht.

Dat is positief, toch?

De Belgische minister van buitenlandse zaken vertegenwoordigd België en de Nederlandse minister-president vertegenwoordigd Nederland. Als de ene minister de andere minister beledigd in het openbaar dan is dit eigenlijk een belediging van het ene land naar het andere land.

En dat 90% van de nederlandse bevolking balkenende liever ziet gaan dan komen.. dat trekt deze meneer zich niet aan.

Dat maakt niks uit. Of Balkenende een goede of een slecht minister is maakt niks uit, het is wel onze minister-president en alleen wij mogen onze minister-president bekritiseren, niet de een of andere buitenlandse minister. Dit heeft verder niks met vrije meningsuiting te maken, maar met normen en waarden.

Snap je me nou

Nee, nog steeds niet.

Ik voel mij absoluut niet beledigd.. ik zou eigenlijk zeggen.. Ga zo door.. maar ok.

normen en waarden noem je nu.

Schijnbaar heeft mijnheer balkenende 't toch heel erg moeilijk met het woordje NEE , door toch te willen aandringen op een JA.

Blijf je nu nog t spelletje mee spelen ofniet?

nee blijft nog altijd nee , en alle nee stemmers voelen zich nu ook beledigd.ik vind het juist goed dat men een uitgesproken mening heeft , minister of geen minister , binnen of buitenland.

Daar moet je tegen kunnen, en niet in de media ligge janken (zie boven aan: 't Piespaaltje vd klas)

Ik voel mij absoluut niet beledigd.

Het is ook niet mijn bedoeling om te beledigen.

Schijnbaar heeft mijnheer balkenende 't toch heel erg moeilijk met het woordje NEE , door toch te willen aandringen op een JA.

De Europese grondwet heeft volgens mij niks met het wel of niet beledigen van Balkenende te maken.

Daar moet je tegen kunnen, en niet in de media ligge janken (zie boven aan: 't Piespaaltje vd klas)

Maar het wel ons piespaaltje en alleen wij mogen tegen dit paaltje pissen.

bah.. jij snapt mijn teksten dus echt niet.

jij noemde dat die belg ons land beledigde

Daarop antwoorde ik: ik ben er niet van beledigd.

Daarna noemde jij waarden en normen

Hierop antwoorde ik: dat balkenende het woordje NEE niet begrijpt.

Een vd eerste dingen die je als kind leert is luisteren en als pappa,mamma of juf zegt Nee .. dan is dat ook Nee.

Dus er worden geen normen en waarden gehandhaaft .. pfff

Snap je me nu.

Waarschijnlijk niet.. maar ik begin een beetje spijt te krijgen van dit topic , sommige dingen kun je gewoon niet in woorden uitdrukken

Iedereen mag zeggen dat Balkenende een Harry Potter kop heeft, maar een Belgische minister heeft een voorbeeld functie en hoort zulke dingen niet te zeggen. Overigens beledigt deze minister indirect ook ons land, omdat wij uiteindelijk gekozen hebben voor Balkenende.

1)Zucht, dat de politiek verzinkt in populistisch gelach toon jij aan.

Ik vind dat de Gucht spijkers slaat. Dat hij in zijn functie zijn mond niet mag opendoen vanwege protocol is indirect beweren dat het protocol altijd positief is. Welnu de waarheid is sterker dan de effecten vind ik.

2) U plaatst het ook uit de context: De Gucht maakte een blanche noir vergelijking tussen Balkenende en Pim Fortuyn. Waarmee hij een indirect verband aantoont dat Nederland niet politiek bewust is. Zo is het te aanschouwen wat de verkiezingsuitslag geweest zou zijn als Frankrijk JA had gestemd..

Of de grondwet referenda VOOR Frankrijk plaatsvonden.