sciencetalk

De vraag die ik me steld is of g enige invloed heeft op k.

kd=mg <=>k=mg/d, maar misschien heft de verandering in d bij andere g de invloed op k op?

De vraag die ik me steld is of g enige invloed heeft op k.

De veerconstante k is louter een eigenschap van de veer (materiaal, constructie), dus nee.

kd=mg <=>k=mg/d

Wat je hier uitdrukt is een evenwichttoestand, deze 2 hoeven niet altijd aan elkaar gelijk te zijn...

Wat je hier uitdrukt is een evenwichttoestand, deze 2 hoeven niet altijd aan elkaar gelijk te zijn...

Hoezo? die veerconstante is toch de kracht nodig voor 1 m uitrekking? Dan zijn dit toch gewoon gelijkheden die hier staan?

Hoezo? die veerconstante is toch de kracht nodig voor 1 m uitrekking? Dan zijn dit toch gewoon gelijkheden die hier staan?

Mja, ik heb mij wsl slecht uitgedrukt, maar toch enkel in evenwicht geldt: kd=mg? Als ik er extern aan ga trekken zal , toch?

EDIT: ik besef nu dat ik TS verkeerd begreep, denk ik...hij doelde erop dat je "k" anders zou zijn op mars als hier (om 2 plaatsen te kiezen), klopt? Zoja, dan hft mn opm geen enkele waarde

Mja, ik heb mij wsl slecht uitgedrukt, maar toch enkel in evenwicht geldt: kd=mg? Als ik er extern aan ga trekken zal

\(kd \neq mg\)

, toch?

Hier gebruik je het woord 'evenwicht' niet op de gebruikelijke manier. Als een veer 'in evenwicht' is, betekent dat dat hij in de evenwichtsstand verkeert, geen uitwijking (dus geen versnelling) heeft. Een veer waar enkel de zwaartekracht en de veerkracht op werkt kan dus prima 'uit evenwicht' zijn; het "extern eraan gaan trekken" doet er niet toe.