sciencetalk

De flux rond een draad neemt toe met de afstand. Dit kan je berkenen met de formule B*A en dan kom je op

Flux = 2µIr

Dit kan toch niet? Want applets geven aan dat de flux 0 is...

applets, wat zijn dat, hele kleine appeltjes?

Nee, voor de serieus, je moet het wat beter omschrijven want ik zie je probleem niet.

B*A moet een inproduct zijn, en aangezien B loodrecht op de normaalvector van het vlak staat is dit product nul.

De correct formulatie van de flux is trouwens:

Flux = B[.]dS

omdat het veld niet constant hoeft te zijn in het oppervlak.

applets, wat zijn dat, hele kleine appeltjes?

Java-applets. programmaatjes geschreven in Java die je in je browser kunt draaien. bijvoorbeeld http://www.dartmouth.edu/~rewn/fourier.html

aaargh schreef:De flux rond een draad neemt toe met de afstand. Dit kan je berkenen met de formule B*A en dan kom je op

Flux = 2µIr

Dit kan toch niet? Want applets geven aan dat de flux 0 is...

De magnetische inductie neemt af naarmate je van de draad afzit.

Dus zal het wel afnemen, Verder vraag ik me af hoe je aan de formule komt.

Volgens mij loopt het oppervlakte evenwijdig met de veldlijnen en dan heb je eigenlijk helemaal geen oppervlakte en dus ook geen flux.

Maar nogmaals ik weet niet hoe je aan de formule komt.

Als je dit hebt gedacht:

Flux=B*A

B=I*u/2pi*r

A= pi*r²

Flux = I*u*pi*r²/2pi*r

geeft:

flux=I*u*r/2 (maar deze lijkt niet op die van jou dis zo zul je wel niet gedacht hebben)

Dan loopt de oppervlakte evenwijdig met de veldlijnen en is A altijd 0