1 van 1

Grammaticaal goed?

Geplaatst: za 17 okt 2009, 20:33
door kleine fysicus
Ik corrigeerde laatst een vriend op een van zijn zinnen hij schreef:

Jullie zijn zeilers, varen met elke wind mee.

Ik denk echter dat het zo moet zijn:

Jullie zijn zeilers, vaar met elke wind mee.

Welke klopt? Wij zijn er namelijk nog steeds niet uit.

Bij voorbaat dank

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: za 17 okt 2009, 20:40
door mathfreak
Als je "zijn" en de komma na "zeilers" in de eerste zin weglaat, is de zin wel correct. Als je "zijn" in de eerste zin laat staan en voor varen "en" zet, is de zin ook correct.

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: za 17 okt 2009, 20:50
door kleine fysicus
Bedankt,

maar welke zin is nu correct?

of zijn beide fout?

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: za 17 okt 2009, 23:04
door Klintersaas
Ik neem aan dat je het tweede deel van de zin moet beschouwen als een soort bevel, juist? In dat geval is enkel de tweede zin correct.

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: zo 18 okt 2009, 11:50
door JohnB
Ik neem aan dat je het tweede deel van de zin moet beschouwen als een soort bevel, juist? In dat geval is enkel de tweede zin correct.


De tweede zin is gebiedender wijs. De eerste zin is een statement, namelijk dat zeilers met alle winden mee varen. Beide zinnen zijn goed, maar de betekenis is niet hetzelfde.

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: zo 18 okt 2009, 12:00
door Klintersaas
De eerste zin is een statement, namelijk dat zeilers met alle winden mee varen.
Zo had ik het nog niet gelezen. De tweede "jullie" (na de komma) is weggelaten, wat de zin een beetje stroef maakt.

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: ma 02 nov 2009, 19:32
door Spider Jerusalem
Het is in iedere geval "varen", aangezien "vaar" enkelvoud is. Het gaat over "jullie" dus meervoud.

Ik zou het tevens anders aanpakken.

"Jullie zeilers varen met elke wind mee."

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: di 10 aug 2010, 19:50
door isaacnewton
Ook zou nog een extra onderwerp toevoegen aan het zinsdeel achter de komma, namelijk jullie (Tweede persoonsvorm meervoud). Ik denk dat de hierboven vermelde zinnen spreektaal zijn. Wanneer je correct -schriftelijk- te werk wilt gaan moet je een onderwerp achter de komma neerzetten.

Re: Grammaticaal goed?

Geplaatst: wo 11 aug 2010, 12:48
door E.Desart
Grapje,

De zin klopt nu wel grammaticaal, maar niet inhoudelijk.

Zeilers kunnen niet in de wind varen (dode hoek ca 80 à 90°), maar kunnen best hoog aan de wind (schuin tegen wind in) varen.

Zeilers hoeven dus niet perse met de wind mee te varen. Dat zou best lastig zijn om terug aan je beginpunt te raken (of je moet wachten totdat het weer omslaat).

Dus als uitdrukking, grammaticaal juist of niet, is het een ongelukkige .....