sciencetalk

Ik heb zelf op school regels geleerd om grafieken te maken je moet sprongen maken van of 1,2,5 cm (natuurlijk al onzin harstikke relatief lol)

maar is het niet een veel meer logische idee om 3 te pakken

omdat

3,2,1

6,5,4

9,8,7

dit zijn allemaal het laatste cijfer in de simpele tafel van 3 tot 10

dus....

1*3 = 3

2*3 = 6 enz.

je kunt dus alle getallen maken met 3

en meetwaardes zijn toch altijd scheef dus is het niet gevaarlijk om met oneindige getallenreeksen te werken

de natuur kun je toch niet lineaseren

goed idee, vraag het je nkdocent zou ik zeggen!

Het punt is, dat als jij stappen van 3 maakt, je een beetje in de war komt met je (eventueel voorgedrukte) raster. Het is namelijk makkelijker om bijv. een waarde 10 af te tekenen op een grafiek met sprongen van 1,2 en 5 dan op die van 3.