sciencetalk

Bij een npn-transistor worden de stromen Ib, Ic en Ie gerefereerd naar de transistor toe.

In formule wordt gesteld dat \(I_C = \alpha . (-I_E) + I_c_b_o\)

Hoe komt het dat gezegd wordt dat \alpha de verhouding is van het gedeelte van de emitterstroom dat in de collector terecht komt.

Deze zin verwart me wat. De collectorstroom gaat toch over in \(I_E\)?

Ik wou graag ook de zekerheid dat ik de volgende idee juist heb:

Splitst Ic zich in \(\alpha .(-I_E)\) en een gedeelte \(1-\alpha. (-I_E)\)

De emitter stroom is de collector stroom + de base stroom

Ie = Ic + Ib

Ib = (1-a) * Ie

Ic = a * Ie

Gringo schreef:De emitter stroom is de collector stroom + de base stroom

Ie = Ic + Ib

Ic = a * Ie

-Net daarom dat ik het raar vind dat er geponeerd wordt dat een deel van de emitterstroom in de collector terechtkomt.

Of klopt dit in een of ander bizarre manier toch?

-En inderdaad, die \(I_C_B_O\) was te verwaarlozen. Goh juist, das de lekstroom naar de basis toe.

We gaan voor het gemak uit van een NPN transistor:

De emitter injecteert elektronen in de basis. In de ideale toestand zullen al die elektronen opgesnoept worden door collector (hopelijk zijn de namen emitter en collector wat duidelijker). Om dit te doen moeten de elektronen door de basis heen. De basis heeft een overschot aan gaten en dus zal een deel van de elektronen recombineren in de basis. Dus niet alle elektronen vanuit de emitter zullen opgepikt worden door de collector.

De basis kan dus niet heel 'dik' zijn, omdat dan in het ergste geval al je elektronen recombineren in de basis en de transistor niet meer transistort.......

aha.

En dus die lekstroom is dus een deel van die elektronen die niet naar de collector transfereren?

Yep, die worden opgesnoept door de gaten in de basis.