sciencetalk

Hallo,

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met een hopelijk voor jullie simpele vraagstelling. Ik heb even wat informatie nodig om meneer de rechter te kunnen overtuigen dat een bepaalde overtreding niet mogelijk geweest kan zijn.

Het volgende is het geval:

Ik verlaat met een auto een rotonde laten we zeggen 20km/u.

Dan heb ik 300m weg voordat ik bij een bocht kom waar ik weer 20km/u moet rijden.

De auto doet er vanuit stilstand naar 100km/u 12,1 seconden over.

En heeft een remvertraging van 7,2m/s2

Is het dan mogelijk om de maximale snelheid op die 300m te berekenen of is er meer informatie nodig?

Alvast vriendelijk bedankt.

Ja je moet weten wat die maximale snelheid is. Nog afgezien van de vraag of dit forum wel verantwoordelijkheid wil nemen voor deze vraag?

Verantwoordelijkheid vanuit het forum verwacht ik ook absoluut niet.

Maar de topsnelheid is juist de vraag. Dus hoe hard is mogelijk zodat je ook nog optijd weer 20km/u kunt rijden.

Wetenschapsforum heeft geen bezwaar tegen enige berekeningen, maar de rechter zal zulks sowieso niet accepteren als deskundige-getuigenmateriaal. Overigens lijkt het verlaten van een rotonde met 20 km/h mij een zeer gelaten gangetje, -7,2 m/s² een zéér gemiddelde maximale remvertraging en zijn 0-100 gegevens in de praktijk betrekkelijk zinloos als het gaat om een auto die van 20 km/h (of toch meer?) doortrekt naar -laten we zeggen- 80 km/h. Dus volgens mij geen rechter die er iets mee gaat doen.

De gemeten snelheid (want daar zal het wel om gaan) van Testest op dat stukje moet al héél bont geweest zijn zouden we met redelijke zekerheid kunnen zeggen dat het zéér onwaarschijnlijk geacht moet worden.

Volgens meneer agent heeft hij (met een afstand van 100m te bewaren op 300m) mij 85km/u zien rijden. De 20km/u is vrij realistisch in dit geval aangezien het een scherpe afslag betreft. Ik heb die snelheid ook serieus niet gereden maar ik heb liever een theoretische benadering dan dat ik het in de praktijk moet gaan testen.

Een verdere ontkrachting van je verhaal zou zijn, dat die 20 Km/h op beide eindpunten niet vastligt. Misschien ging je toch met 30 door de bocht?

Edit dit waren elkaar kruisende posts. Laat een ervaren coureur aantonen dat hij het niet haalt, dan sta je sterker.

Volgens meneer agent heeft hij (met een afstand van 100m te bewaren op 300m) mij 85km/u zien rijden. De 20km/u is vrij realistisch in dit geval aangezien het een scherpe afslag betreft. Ik heb die snelheid ook serieus niet gereden maar ik heb liever een theoretische benadering dan dat ik het in de praktijk moet gaan testen.

Zuiver theoretisch met de opgegeven getallen, zonder rekening te houden met vrijving, luchtweerstand en andere kan je 118km/h bereiken

Je was er dus nog ver van

Ok bedankt voor het antwoord. Jammer het in theorie mogelijk is.