sciencetalk

Ik ben 11 jaar woon in België en mijn naam is Anthony.



Ik heb eens zitten rondkijken op dit forum in vond ergens dit:

- Kies op welke golflengte je wilt waarnemen

- Kies je reflecterend materiaal op basis van deze golflengte (kippegaas bijvoorbeeld)

- Vorm een antenne van de juiste diameter en vorm (parabolisch)

- Plaats een antenne, gevoelig voor je gekozen golflengte, in het brandpunt van je 'schotel'

- Hang een of ander registratie-apparaat aan de antenne, waarmee je zelf de intensiteit van de opgevangen radiostraling kunt meten (de antenne kan dus ook gewoon een huis-tuin-en-keuken radio zijn, afgestemd op een bepaald station!)

- Kijk/luister hoe sterk het signaal (de ruis) is wanneer je de schotel + antenne in verschillende richtingen laat wijzen

Ik zou dit graag doen.

Maar ik ben 11 jaar ](*,)

Ik heb echt geen idee hoe dit te doen

Aan het materiaal kan ik komen

Ik kan het bouwen

Maar dat van brandpunt enzo, daar begrijp ik geen snars van

En ik zou het echt graag hebben

Zouden jullie het me wat willen uitleggen ?

Alvast bedankt.

Daag

Verzoek aan allen rekening te houden met:

Ik ben 11 jaar ....

en dus niet te pas en te onpas met ingewikkelde wiskunde te gaan smijten. Hou het praktisch aub.

Anthony, beginnen aan radioastronomie is een heel gedoe, en het levert meestal geen plaatjes op van de sterrenhemel, maar grafieken die de signaalsterkte weergeven.

Het is eerlijk gezegd leuker om te beginnen met visueel sterrenkijken. Heb je al een telescoop, en heb je daardoor de planeten gezien? Welke planeet vond je het mooist?

Ik heb al een telescoop ja.

De junior bresser telescoop met nog een aantal snufjes en software.

En planeten?

Nee nog niet.

Ik hoe het voorlopig met de maan.

Ik heb wel al een keer naar een ster gekeken en ik ga binnekort beginnen met een planeet te observeren.

En mijn vader is schrijnwerker.

Dus ik kan van hout een statief maken.

Meer vragen?

Misschien moet je eens binnenlopen bij één (of meerdere) van deze adressen (klik) en luisteren naar wat zij te vertellen hebben ](*,)

Oke ik zal eens kijken.

Ik wil toch al lang graag eens in een sterrenwacht of een planetarium een kijkje nemen.

jkien schreef:Anthony, beginnen aan radioastronomie is een heel gedoe, en het levert meestal geen plaatjes op van de sterrenhemel, maar grafieken die de signaalsterkte weergeven.

Het is eerlijk gezegd leuker om te beginnen met visueel sterrenkijken. Heb je al een telescoop, en heb je daardoor de planeten gezien? Welke planeet vond je het mooist?

Waarom is het een heel gedoe?

En ik heb er zeer veel voor over.

En heb jij al eens een planeet gezien ?

( met de zin hierboven praat ik niet in een boze zin het is een gewone vraag ( ik zet dit erbij dat niemand verkeerd denkt)

Als je begint met visueel sterrenkijken kun je blind kiezen voor een eenvoudige kijker, die koop je, 's avond richt je hem op de maan, en je ziet meteen fascinerende details van de maan. Zelfs als je in de stad woont krijg je mooie beelden. Ik heb heel wat jaartjes geleden de meeste planeten gezien met een simpele telescoop, de mooiste planeet was Saturnus met zijn ringen, dan Jupiter, Mars, Venus.

Als je begint met radioastronomie moet je je eigen weg zoeken, kiezen voor een hemellichaam en een frequentiegebied, daarvoor een antenne bouwen en een radioontvanger. Dat vereist handigheid maar ook kennis van antennes, elektronica, solderen, en Engels. Ik vermoed dat je ver van de steden zou moeten wonen om niet te verdrinken in stoorsignalen. Iets wat je zelf bouwt werkt meestal niet meteen. Dan moet je zonder hulp gaan uitzoeken wat er mis is en wat de oplossing is. Dat is veel gedoe.

Maar wie weet lukt het als je er veel voor over hebt. Als eerste stap zou je kunnen beginnen met een bouwpakket voor een radio, zoals deze radio.

Als ik verder meedenk lijkt de zon me de sterkste radiobron. Dan hoef je geen schotel te bouwen. De signaalsterkte in een bepaalde frequentieband kun je dan (als alles lukt) de hele dag met een luidspreker beluisteren, en dan zul je af en toe uitbarstingen horen. Zoals bij deze Amerikaan (NB de mooie foto van de zon is geen radioastronomie, het gaat om de geluidsopname die je daar kunt beluisteren).

Ik heb een neef die veel weet van wetenschap.

En ik heb een broer die wat weet ven elektronica.

En nog iets.

Wiet iemand waarvoor een golflengte precies dint bij een radiotelescoop?

Weet iemand waarvoor een golflengte precies dient bij een radiotelescoop?

Playakiller: niet om je te kleineren of zo hoor, écht met de beste bedoelingen, maar als je moet vragen waarvoor een golflengte dient bij een radiotelescoop dan kún je er echt niks mee. Trouwens, IK zou niet weten wat IK met een radiotelescoop moest doen. Het zou me niks over de ruimte vertellen

Joh, net of je een televisie koopt en niet weet hoe je de kanalen moet afstellen, alleen maar sneeuw op het beeld en ruis uit de luidsprekers, het vertelt je hélemaal niks. Af en toe even wat meer of minder ruis. Niet echt spannend.

Als ik het zo lees heb je met je Bresser nog een héleboel ontdekkingen te doen waar je wél wat mee kunt. Lijkt me véél leuker en véél leerzamer.

Ik weet wel wat een golflengte is ( een golflengte is de lengte van bevoorbeeld een geluidsgolf, mensen kunnen dit niet zien of waarnemen omdat de mens zijn oog alleen de kleine golven waarnemen van het licht, de golflengte van licht is klein, zeer klein, zoals een paar nanometers, en geluids golven zijn groter een stuk groter, zoals een meter of een centimeter of iets kleiner maar deze geluidsgolven kunnen opgroeien tot veel groter zoals groter dan 100 meter)

Ik heb mijn huiswerk gedaan ](*,)

Ik heb mijn huiswerk gedaan ](*,)

Daar twijfel ik niet aan. Maar dat wil nog niet zeggen dat je met je radiotelescoop ook maar iets van de ruimte leert. Je hoort een hoop geruis, ziet eventueel een hoop geflits op een oscilloscoopscherm dat je op je telescoop aansluit en dat was het dan. Kun je net zo goed naar de ruis op de tv kijken.

Je kan dat geruis wel omzetten in afbeeldingen.

Wist je dat ?

( door stelselmatig een hemelobject laagje voor laagje te scannen kan er na verloop van tijd een visueel beeld gevormd worden door de ingescande laagjes aan elkaar te plakken )

( door stelselmatig een hemelobject laagje voor laagje te scannen kan er na verloop van tijd een visueel beeld gevormd worden door de ingescande laagjes aan elkaar te plakken )

Weet je zelf ook wat deze zin betekent? Teksten kopieeren en plakken van astronomie.be kan iedereen.

Jan van de Velde probeert je enkel te voorkomen dat jij straks een teleurstelling hebt. Als je met een telescoop naar de maan of planeet kijkt, begrijp je wat je ziet. Radiosignalen uit de ruimte zijn veel lastiger te begrijpen.

Je lijkt graag een radiotelescoop te willen bouwen en weet er het een en ander vanaf. Waarom probeer je het niet gewoon? Het meeste leer je nog door het zelf allemaal uit te proberen en uit te zoeken. Google kan je hier een heel eind mee helpen. Daarnaast is een beetje doorzettingsvermogen nodig.