sciencetalk

Hallo,

ik heb een vraag over de volgende merkwaardige zin uit mijn boek van materiaalkunde.

''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''

Dat vind ik vreemd, want volgens hoofdstuk 6 resulteert het plaatsen van obstakels in het materiaal tot een hogere hardheid.

Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Hoe zit dit?

alvast bedankt

Casper

Roosterverontreinigingen kunnen wel degelijk leiden tot een steviger kristal,

namelijk als de atoombinding sterker is dan tussen de oorspronkelijke atomen.

ja dat begrijp ik, maar waarom resulteert het wegnemen van deze verontreinigingen dan niet in een lagere hardheid?

casper11 schreef:''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''

Dat vind ik vreemd, ..//..

Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Dat Engels en jouw Nederlands zijn volgens mij echt niet met elkaar in tegenspraak. Hoe vertaal jij toughness, strength en hardheid?

hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte. de weerstand die een materiaal biedt tegen plastische vervorming.

toughness is taaiheid, of ook wel de weerstand tegen afbreking.

Ik lees:

"De taaiheid neemt toe als ........"

en jij zegt:

"de hardheid neemt af ...."

Ik zie geen tegenspraak (al ben ik geen materiaalkundige).

volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen

het boek zegt: de taaiheid neemt toe wanneer men de verontreinigingen verwijderd zonder dat daarmee de sterkte afneemt.

het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?

casper11 schreef:volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen

..//..

het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?

nou, wij praten niet langs elkaar heen, jij verandert je vraag, want die luidde oorspronkelijk:

casper11 schreef:..//..

Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.

Hoe zit dit?

Maar waarom die sterkte niet afneemt weet ik niet, iemand anders mogelijk wel.

hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte.

In de vraag gebruikte ik inderdaad het woord hardheid, maar dit heb ik later bijgesteld naar sterkte (zie citaat)

anyone die het wel weet dan?

Sorry voor de wat late reactie. Volgens mij is die zin gewoon fout, zoals je zelf al aangaf leiden fouten in het kristalrooster meestal tot extra sterkte. Wat is de specifieke context van die zin?