sciencetalk

Weet er iemand de definitie van "aqueous" (of is het anders geschreven)?

Ik heb dit opgeschreven: deeltjes omringd met water (bv. opgelost HCl); klopt dit?

Het betekent dat je deeltje in een waterige oplossing aanwezig is onder een opgeloste toestand. Bijgevolg mag je in een reactievergelijking HCl(aq) schrijven, de lezer weet hierdoor dat er H⁺ en Cl^- aanwezig is in de waterige oplossing.

Verder is het omringen eigenlijk een gevolg van de oplosbaarheid en de polariteit, maar wat je schrijft is wel correct.

Het belangrijkste is echter dat het om een oplossing gaat waarbij water het solvent is. Zo kun je ook HCl (az) hebben, wat wil zeggen dat je HCl hebt in een azijnzuurmidden.

Het betekent dat je deeltje in een waterige oplossing aanwezig is onder een opgeloste toestand. Bijgevolg mag je in een reactievergelijking HCl(aq) schrijven

Dat mag dan weer net niet; HCl splitst in ionen, en de correcte schrijfwijze is H⁺ (aq) + OH^- (aq)

Dat mag dan weer net niet; HCl splitst in ionen, en de correcte schrijfwijze is H⁺ (aq) + OH^- (aq)

Akkoord dat het in ionen splitst, maar in praktijk schrijf je toch altijd: HCl(aq) + NaOH(aq) -> NaCl(aq) + H₂O(vl) i.p.v. al die ionen afzonderlijk in waterige toestand.

Ik schrijf in de praktijk dan

H⁺ (aq) + OH^-(aq) --> H₂O (l)

Want dát is de reactie die optreedt. Je schrijft inderdaad niet alle losse ionen op, alleen die ionen die reageren.