1 van 1
Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 16:09
door leergierig
Is dit een oefening die gepresenteerd werd door Mr. Lambros of is dit echt? I kan het niet uitmaken.
Document 1
Document 2
Document 3
"The unexplained frequency variations indicate that the signal is
carrying intelligence"
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 16:54
door Echelon
Alles wat ooit beweerd is, beweerd wordt en beweerd zal worden over buitenaardse boodschappen weiger ik aan te nemen. Een beetje sceptisch zijn.
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 17:13
door leergierig
Alles wat ooit beweerd is, beweerd wordt en beweerd zal worden over buitenaardse boodschappen weiger ik aan te nemen. Een beetje sceptisch zijn.
Is dat sarcasme? Want ik volg niet.
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 17:27
door Echelon
Is dat sarcasme? Want ik volg niet.
Nee, hoor. Ik geloof er gewoon niet in. Dit is ook duidelijk fake, aangezien het van 2004 stamt en er nog altijd niets bewezen is van buitenaards leven?
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 21:09
door leergierig
Nee, hoor. Ik geloof er gewoon niet in. Dit is ook duidelijk fake, aangezien het van 2004 stamt en er nog altijd niets bewezen is van buitenaards leven?
In welke maten is dit dan gefaked? Je weet toch wat NSA.gov betekend? Waarom zou het gearchiveerd worden als het een mop is? Waarom zouden de genoemde in het document niets zeggen als het fake is? Veel vragen die je niet beantwoord, als het gefaked is moet je een reeël scenario geven.
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: zo 24 apr 2011, 23:04
door Echelon
In welke maten is dit dan gefaked? Je weet toch wat NSA.gov betekend? Waarom zou het gearchiveerd worden als het een mop is? Waarom zouden de genoemde in het document niets zeggen als het fake is? Veel vragen die je niet beantwoord, als het gefaked is moet je een reëel scenario geven.
Sorry, ik weet inderdaad niets over de achtergrond van deze documenten, maar dat is volgens mij ook niet nodig. Ik zeg niet dat het een mop is, maar ik ben er zeker van dat dit gewoon niet echt van buitenaards leven is. Misschien was het gebruik van het woord 'fake' daarbij niet juist, dat lijkt alsof ik bedoel dat het ''self made'' is, maar daarover kan ik zelf geen uitspraken doen. Ik kan je wel zeggen dat als het zeker was dat dit van buitenaards leven kwam het dan al overal bekend was. Geloof je het zelf echt?
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: ma 25 apr 2011, 12:00
door Bart
Heren, de discussie graag wetenschappelijk houden!
Re: Oefening ontcijferen boodschap?
Geplaatst: ma 25 apr 2011, 12:29
door 317070
leergierig schreef:Is dit een oefening die gepresenteerd werd door Mr. Lambros of is dit echt? I kan het niet uitmaken.
Document 1
Document 2
Document 3
"The unexplained frequency variations indicate that the signal is
carrying intelligence"
Die eerste 2 zijn toch duidelijk een oefening,
Document 2 schreef:Mr. Lambros D. Callimahos discussed certain aspects of extraterrestrial
intelligence and included seueral messages to test the reader's ingenuity
en die derde gaat over het signaal dat de
spoetnik uitzendde. Die zond een periodiek bliebje uit, maar de Amerikanen dachten blijkbaar dat ze gebruikt werd om ook informatie door te seinen, verstopt in de bliebjes (koude oorlog weetjewel).