sciencetalk

Ik zou graag een bladveer (lxbxh) ontwerpen waarbij de torsiestijfheid gelijk is aan de buigstijfheid van de bladveer. volgens mij heb ik dan de volgende formules nodig

Ik weet alleen niet welke J (polair traagheidsmoment) ik moet gebruiken.

hoek = F*l²/(2EI) = T*l/(J*G)

Het traagheidsmoment rond de as waarrond je torsiemoment zal aangrijpen?

In physics I trust schreef: ↑zo 03 jun 2012, 16:05
Het traagheidsmoment rond de as waarrond je torsiemoment zal aangrijpen?

Dat denk ik toch? welke anders?

Dat bedoelde ik ook, dus ik begrijp je vraag niet goed?

In physics I trust schreef: ↑zo 03 jun 2012, 16:21
Dat bedoelde ik ook, dus ik begrijp je vraag niet goed?

Ik wil een bladveer ontwerpen die dezelfde buigstijfheid heeft als torsiestijheid als dat mogelijk is en daar voor wilde ik bovenstaande formules gebruiken maar ik kom er niet echt uit

Zo op het zicht zou ik het niet weten. Kan je geen schets maken en erop aanduiden waar de torsie aan zal grijpen?

In physics I trust schreef: ↑zo 03 jun 2012, 16:41
Zo op het zicht zou ik het niet weten. Kan je geen schets maken en erop aanduiden waar de torsie aan zal grijpen?

ik weet niet of dit het verduidelijkt?

In physics I trust schreef: ↑zo 03 jun 2012, 16:41
Zo op het zicht zou ik het niet weten. Kan je geen schets maken en erop aanduiden waar de torsie aan zal grijpen?

ik weet niet of dit het verduidelijkt? waarbij dat voorste ding het bladveer is natuurlijk

dan moet je het polair traagheidsmoment van de rechthoek bxh nemen veronderstel ik. Dan heb je wel een polair traagheidsmoment van een niet cirkelvormige doorsnede...

In physics I trust schreef: ↑zo 03 jun 2012, 17:02
dan moet je het polair traagheidsmoment van de rechthoek bxh nemen veronderstel ik. Dan heb je wel een polair traagheidsmoment van een niet cirkelvormige doorsnede...

is dat dan 1/12 bh³

Neen, het is het polair traagehidsmoment, dus ab(a²+b²)/12.

In physics I trust schreef: ↑ma 04 jun 2012, 23:03
Neen, het is het polair traagehidsmoment, dus ab(a²+b²)/12.

Ok maar voor I wel 1/12bh^3

Ja, voor I wel (voor de buiging dus).

gebruik ik links wel de juiste formule. mag ik deze wel met elkaar vergelijken?

Ik denk dat je het volgende over het hoofd ziet: de as waarrond de buiging plaatsvindt staat denk ik loodrecht op die van de torsie: als je een slanke balk zou beschouwen in het xy-vlak, dan is de hoek door buiging rond de z-as, terwijl de torsie rond de x-as aangrijpt. Dus die hoeken liggen niet in hetzelfde vlak...