1 van 2
Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:15
door Biesmansss
Ik ben bezig met een oefening die handelt over eigenwaarden en eigenvectoren van matrices.
Hiervoor moet ik echter de nulpunten zoeken van een derdegraads polynoom nl.:
-x3 + 12x + 16 = 0
Kent er iemand een regeltje om dit snel en eenvoudig te doen ?
Ik meen mij te herinneren dat dit misschien eenvoudig kan met Horner ?
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:16
door Drieske
Een trucje dat je steeds eens kunt proberen: als je een polynoom hebt die bij de hoogste macht een coefficient heeft met een + of - 1, en als een geheel getal een wortel is van je polynoom, dan is dat geheel getal een deler van de constante term. Hier geeft dat dus...
PS: indien interesse, dat bewijs is echt wel goed te doen.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:16
door In physics I trust
Horner: probeer met de delers van de constante term in te vullen. Dan zal je zien dat je bijvoorbeeld een nulpunt hebt voor 4.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:19
door Biesmansss
Mooi trucje, dat geeft hier dan mogelijk (-)2, (-)4, (-)8, (-)16; ik denk dat ik ze allemaal gehad heb.
Dus deze kunnen we dan gaan onderzoeken met Horner, juist ?
Bedankt voor de hulp!
Drieske schreef: ↑di 05 jun 2012, 09:16
PS: indien interesse, dat bewijs is echt wel goed te doen.
OT: Interesse wel, maar op het moment heb ik jammer genoeg geen tijd om extra's te doen (binnen 3 dagen examen wisk hé).
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:26
door Drieske
Zie post IPIT
. Inderdaad dus... Merk overigens op dat 1 nulpunt vinden volstaat. Daarna heb je een tweedegraadsterm en daar kun je makkelijk(er) nulpunten vinden.
En geen probleem hoor. Ik wou het er gewoon bij vermelden
.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:35
door In physics I trust
@ Drieske: nu wil ik het ook weten: volgt toch uit de reststelling voor de Euclidische deling?
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:42
door Drieske
Dat is een optie. Maar je kunt het ook zeer eenvoudig zien door in te vullen: noem z je nulpunt van f(x) = a
nx
n + ... + a
1x + a
0. Dus a
nz
n + ... + a
1z + a
0 = 0. Nu zou je het al moeten zien
.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:49
door In physics I trust
Okay, dat in eenvoudiger inderdaad. Bedankt!
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 09:54
door Drieske
Heel veel scheelt het niet, maar ik vond het inderdaad ook iets eenvoudiger. En uiteraard graag gedaan!
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 21:01
door Safe
Biesmansss schreef: ↑di 05 jun 2012, 09:19
Mooi trucje, dat geeft hier dan mogelijk (-)2, (-)4, (-)8, (-)16; ik denk dat ik ze allemaal gehad heb.
En hoe doe je dit nu?
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: di 05 jun 2012, 22:11
door Drieske
@Safe: misschien kun je meteen gewoon aangeven wat je niet vlot genoeg vindt aan de reeds voorgestelde weg?
Vraag ivm euclidische deling en hoofdstelling algebra afgesplitst naar hier.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: wo 06 jun 2012, 08:41
door Biesmansss
Safe schreef: ↑di 05 jun 2012, 21:01
En hoe doe je dit nu?
Enkel door logisch na te denken wat de mogelijke delers kunnen zijn van het gehele getal en dan kijken of 1 van deze delers daadwerkelijk een nulpunt is.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: wo 06 jun 2012, 09:23
door Safe
Mooi, en stel je hebt een nulpunt hoe ga je dan verder ... , je hebt immers een concreet probleem.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: wo 06 jun 2012, 09:28
door Biesmansss
Als je 1 nulpunt hebt, noem dit nulpunt N, splits je de derdegraads polynoom op met Horner naar:
(x - N)(ax2 + bx +c)
En zoek je m.b.v. de tweedegraads vergelijking de overige nulpunten.
Re: Nulpunten derdegraads polynoom
Geplaatst: wo 06 jun 2012, 10:11
door Safe
Nu ben je niet bezig met je concrete probleem ...
In 't algemeen zal je die N niet eenvoudig vinden.
In dit geval wel,
Biesmansss schreef: ↑di 05 jun 2012, 09:15
-x
3 + 12x + 16 = 0
Hoe ga je verder?