Hoe zit het volgende ineen: gestelde eisen bij een glijlager zijn onder andere: laag smeltpunt ter voorkomen van beschadigingen bij warmlopen? Lijkt mij tegenstrijdig...
Wat zie ik over het hoofd?
Alvast bedankt!
-
In physics I trust
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.390
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 08:09
glijlager: eisen
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
king nero
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.294
- Lid geworden op: zo 14 nov 2004, 11:08
Re: glijlager: eisen
Voor welk soort van glijlagers geldt dit? degene die geen smering nodig hebben, of die in een vloeistofsmering?
Eigenlijk kun je veralgemenen dat glijlagers uit een "zachter" materiaal bestaan dan de assen die ze lageren, en dus veelal een lager smeltpunt hebben (brons, zogenaamd "witmetaal", Al-Sn, ... of metaal/kunststof-composieten).
Laag smeltpunt = (in de meeste gevallen) goede warmtegeleiding, en juist dat is een voorname eigenschap van glijlagers. Je vermijdt zo lokale oververhitting en dus ook de abrasie ten gevolge hiervan.
Eigenlijk kun je veralgemenen dat glijlagers uit een "zachter" materiaal bestaan dan de assen die ze lageren, en dus veelal een lager smeltpunt hebben (brons, zogenaamd "witmetaal", Al-Sn, ... of metaal/kunststof-composieten).
Laag smeltpunt = (in de meeste gevallen) goede warmtegeleiding, en juist dat is een voorname eigenschap van glijlagers. Je vermijdt zo lokale oververhitting en dus ook de abrasie ten gevolge hiervan.
-
In physics I trust
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.390
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 08:09
Re: glijlager: eisen
Ja, dat houdt steek, dat lager smeltpunt gaat vaak gepaard met die goede warmtegeleiding. Dan wordt het ineens een pak logischer.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
