sciencetalk

Hallo allen ik ben 34 jaar en heb al tijdje interesse in deze hobby maar weet niet goed wat te verwachten en wat ik allemaal kan zien daarom wil ik beginnen met een redelijke(prijzige) telescoop

Ik heb deze op het oog... de celestron nexstar se4 .

Die kan ook op mijn camera (canon eos 600d)

En als ik gewoon door een telescoop kijk zie ik dan alleen zwart/wit?en zijn daarom die kleuren filters dan?

Maar die nexstar kan ook op de pc blijkbaar en dan zie ik vast wel kleur

Of heeft iemand een eventuele aanrader, mijn budget is max 600 euro...

Ik heb wel 1000 vragen jammer dat ik iemand ken in de buurt met een telscoop want heb nog nooit zoiets gezien zelfs.

Maar aangezien kids ook wel interesse hebben en vrouw graag fotografeerd lijkt me een goede start telescoop wel interessant.





Er zijn ook zoveel telescopen

Dobson,refractor,catadioptrisch,spiegel,go-to,

Wat is het verschil , want in iedere klasse is er wel een vergelijkbare prijs.

De go-to lijkt me duidelijk,er staan dingen in voorgeprogrameerd.

Maar dit zal er ook aan liggen waar je bent en welke periode in het jaar het is.

Mijn bedoeling is om planeten te zien maar ook mooie deepsky en eventueel een komeet.(als dit mogelijk is)

En dit ook op computer(voor kids) zichtbaar te maken,alsook fotos te kunnen nemen van de objecten.

Er zijn vast telescopen die niet op camera en of laptop kunnen.

Ook snap ik weinig van brandpuntsfstanden en mm enz enz.

Zijn er mensen uit het zeeuws vlaamse hier of uit de buurt van Hulst

Of misschien mensen met een Celestron nexstar se4 of fotoos gemaakt met deze telescoop die ik eens mag bekijken...

Ik kijk uit naar jullie antwoorden ( nu nog zonder telescoop)

Groeten John

Zelf heb ik de grotere broer, de Nexstar 8se en daarmee kan je prachtige waarnemingen doen, maar..

Helaas is het in midden nederland waar ik woon vrijwel niet meer mogelijk deepsky objecten te zien door al het strooilicht van de steden hier. Op de meest heldere nachten zie je hier de melkweg niet eens meer.

Dat zal in Zeeland wel beter zijn, als je niet teveel last hebt van het licht uit Antwerpen.

Hier een compositie van wat foto's die ik in midden Nederland gemaakt heb, de Maan en de grote planeten zijn ook hier nog dankbare objecten. (klik op de foto's voor grotere weergave).
Als camera is een door mij omgebouwde Philips webcam gebruikt:
Zonder cam lens en zonder oculair in de kijker werd het beeld direct op de ccd chip geprojecteerd:
Ik weet dat er veel betere resultaten te bereiken zijn, maar dan moet je toch wel een zeldzaam rustige vriesnacht hebben en ver van het stadslicht vandaan. Zo was ik twee jaar geleden in de Atacama woestijn (bij de beroemde sterrenwachten daar), en heb bij het observatorium van Alain Maury (klik) o.m. ook door een 8 incher gekeken. Een wéreld van verschil! Maar ja, daar in het diepduister op 3 km hoogte is de hemel voor het blote oog en een gewone camera op een statief al een waar feest. Hier een foto van de zuidelijke hemel met een 'kale' Canon Eos 40D op een gewoon statiefje, 30 seconden belicht:
Waar je m.i. op moet letten is de juiste keuze tussen tegenstrijdige zaken:

- Moet de kijker veel vervoerd worden, zo ja dan een robuste kijker van handzame afmetingen. Dan is die se4 misschien een leuke keuze. Maar het is slechts een 4 incher (dat is dus een kwart van het glasoppervlak van een 8 incher), en die 600 euro gaan voor een flink deel in het dure goto systeem en de vrij dure optica. Mooie van die Goto is natuurlijk dat je de kijker na goed opstellen zelf de objecten in de hemel kunt laten opzoeken, en dat de objecten automatsch gevolgd zullen blijven worden. Ook dmv een kabeltje en een notebook ism het meestal bijgeleverde planetarium programma kan de kijker gestuurd worden.

Maar... langdurende (deepsky in de beste omstandigheden) opnames gaan met deze kijker niet omdat deze dmv. van een horizontale en vertikale as het object volgt. Resultaat is dat het object in beeld om het centrum roteert. Dat probleem hef je op met een equatoriale, ook wel parallactisch genoemde opstelling. Maar dat is dus onmogelijk bij deze kijker. Ook kan je later met veel moeite en een gespecialiseerd foto-edit programma de draaiing trachten te corrigeren.

- Is vervoeren niet van belang, dan zou ik zoveel mogelijk kijker kopen voor dat geld. Bijvoorbeeld een parallactisch gemonteerde Newtonkijker zonder Goto. Voor ongeveer 500 euro heb je al een 15 cm (dat is 2,25 keer zoveel glas als bij een 4 inch kijkertje) newtonkijker van goede kwaliteit met een parallactisch statief, en dan dus nog wat geld over voor een of twee extra oculairs. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Celestron Omni XLT 150. Van wat goedkoper (chinese) merken is voor dit geld al een 8 inch newton met parallactisch statief te koop.

- Dobsonkijkers zijn geoptimaliseerd: Zoveel mogelijk glas voor zo min mogelijk geld. Een prima merk als Meade biedt al 8 inch (20cm) Dobsons aan binnen jouw budget. Voordeel van een Dobson is ook dat hij makkelijk te demonteren is, en dus in de kofferbak mee op vakantie kan. Bij een dobson is afgezien van alle toeters en bellen, geen horizontale of vertikale fijnregeling, geen goto, geen equatoriale opstelling. Vrijwel louter spiegel en oculairs, ze noemen deze dingen wel lichtemmers.

- Kijk ook even op de tweedehands markt, daar wordt nogal eens wat voor leuke prijzen aangeboden. Wel iemand meenemen met verstand van telescopen.

- Wil je ook de Zon bekijken, lees dan eerst DEZE berichtendraad.