geprefabriceerde systemen en punching reinforcement
Geplaatst: zo 24 mar 2013, 10:18
Voor een opdracht moeten we een gebouw doorrekenen en ook rekening houden met de praktische uitvoering.
Wij hebben gekozen voor een bollenplaatvloer ('bubble deck floor') vanwege een belangrijke gewichtsreductie en het uitsparen van balken (bollenplaatvloer dient berekend te worden als een plaatvloer ('flat slab')).
Nu rijst bij mij de vraag: als je doorprikken moet narekenen (punching shear), dan eindig je met een typische verdeling van de wapening als hieronder getoond:
Ik zie niet goed hoe dit te verenigen valt met een deels geprefabriceerde vloerplaat waarin de onderwapening voorzien is, en dus weinig tot geen ruimte overblijft voor dergelijke stirrups.
[1]
8.3 Punching shear
8.3.1 Verification criterion
In the formula for tu the contribution of ts should not be applied.
The value of t2 should to be multiplied by the factor 2/3.
Explanatory notes
There are no test results available to prove that the influence of punch einforcement in BubbleDeck floors® could be determined in the same way as for solid floors. The
contribution of punch reinforcement can therefore be left out of consideration. This is not a problem because punch reinforcement is impractical and anyway by leaving some spheres out the punch criterion can be satisfied. In this case the requirements for punch reinforcement according to NEN 6720 are valid for the area concerned.
Ik zie dus niet meteen hoe dit moet verwezenlijkt worden in de praktijk, hoe deze berekende wapening effectief wordt geplaatst, aangezien het onderste deel geprefabriceerd wordt.
Alvast bedankt!
[1]: http://www.bubbledeck-uk.com/pdf/CURRec86.pdf
Wij hebben gekozen voor een bollenplaatvloer ('bubble deck floor') vanwege een belangrijke gewichtsreductie en het uitsparen van balken (bollenplaatvloer dient berekend te worden als een plaatvloer ('flat slab')).
Nu rijst bij mij de vraag: als je doorprikken moet narekenen (punching shear), dan eindig je met een typische verdeling van de wapening als hieronder getoond:
Ik zie niet goed hoe dit te verenigen valt met een deels geprefabriceerde vloerplaat waarin de onderwapening voorzien is, en dus weinig tot geen ruimte overblijft voor dergelijke stirrups.
[1]
8.3 Punching shear
8.3.1 Verification criterion
In the formula for tu the contribution of ts should not be applied.
The value of t2 should to be multiplied by the factor 2/3.
Explanatory notes
There are no test results available to prove that the influence of punch einforcement in BubbleDeck floors® could be determined in the same way as for solid floors. The
contribution of punch reinforcement can therefore be left out of consideration. This is not a problem because punch reinforcement is impractical and anyway by leaving some spheres out the punch criterion can be satisfied. In this case the requirements for punch reinforcement according to NEN 6720 are valid for the area concerned.
Ik zie dus niet meteen hoe dit moet verwezenlijkt worden in de praktijk, hoe deze berekende wapening effectief wordt geplaatst, aangezien het onderste deel geprefabriceerd wordt.
Alvast bedankt!
[1]: http://www.bubbledeck-uk.com/pdf/CURRec86.pdf