sciencetalk

Hey,

Ik heb een prombleempje, in onderstaande oefening moet ik mijn setter dat al gedefiniëerd is in de superklasse terug aanpassen (lees: override) in mjin subklasse. Maar ik moet rekening houden met de inkapsulatie dus mijn attributen moeten private blijven.

In dit geval heeft het niet veel zin om mijn super.setMinimumVoorraad(...) aan te roepen aangezien hij al gedefiniëerd is met andere waarden.

: Afbeelding 634 keer bekeken

: Food 637 keer bekeken

Superklasse

Code: Selecteer alles


package domein;

public abstract class Artikel implements Weegbaar

{

private String omschrijving;

private double prijs;

private int aantalInStock;

private int minimumVoorraad;

public Artikel(String omschrijving, double prijs, int aantalInStock, int minimumVoorraad)

{

this.setOmschrijving(omschrijving);

this.setPrijs(prijs);

this.setAantalInStock(aantalInStock);

this.setMinimumVoorraad(minimumVoorraad);

}

@Override

public String toString()

{

String output = String.format(" \n omschrijving: %s \n prijs:  %f \n In stock %d (minimumvoorraad = %d) \n", this.omschrijving, this.prijs, this.aantalInStock, this.minimumVoorraad);

return output;

}

//----Getters----

public String getOmschrijving() {

return omschrijving;

}

public double getPrijs() {

return prijs;

}

public int getAantalInStock() {

return aantalInStock;

}

public int getMinimumVoorraad() {

return minimumVoorraad;

}

//----Setters----

public void setOmschrijving(String omschrijving) {

this.omschrijving = omschrijving;

}

public void setPrijs(double prijs) {

this.prijs = prijs;

}

public void setAantalInStock(int aantalInStock) {

this.aantalInStock = aantalInStock;

}

public void setMinimumVoorraad(int minimumVoorraad)

{

if(minimumVoorraad < 2)

this.minimumVoorraad = 3;

else

this.minimumVoorraad = minimumVoorraad;

}

Subklasse

Code: Selecteer alles


package domein;

public class Food extends Artikel

{

private String houdbaarheidsDatum;

private double nettoGewicht;

public Food(String omschrijving, double prijs, int aantalInStock, int minimumVoorraad, String houdbaarheidsDatum, double nettoGewicht)

{

super(omschrijving, prijs, aantalInStock, minimumVoorraad);

this.setHoudbaarheidsDatum(houdbaarheidsDatum);

this.setNettoGewicht(nettoGewicht);

}

@Override

public boolean isWeegbaar()

{

return true;

}

//----Getters----

public String getHoudbaarheidsDatum() {

return houdbaarheidsDatum;

}

public double getNettoGewicht() {

return nettoGewicht;

}

//----Setters----

public void setHoudbaarheidsDatum(String houdbaarheidsDatum) {

this.houdbaarheidsDatum = houdbaarheidsDatum;

}

public void setNettoGewicht(double nettoGewicht) {

this.nettoGewicht = nettoGewicht;

}

@Override

public void setMinimumVoorraad(int minimumVoorraad)

{

if(minimumVoorraad < 5)

this.minimumVoorraad = 6;

else

this.minimumVoorraad = minimumVoorraad;

}

}

}

Dank bij voorbaat,

Roger

Doe gewoon super.setMinimumVoorraad? Aangezien Food altijd aan de voorwaarde van Artikel (> 2) voldoet is er geen probleem. Anders zou je minimumVoorraad protected moeten declareren.

Code: Selecteer alles


@Override

public void setMinimumVoorraad(int minimumVoorraad)

{

if(minimumVoorraad < 5)

super.setMinimumVoorraad(6);

else

super.setMinimumVoorraad(minimumVoorraad);

}

Inderdaad, ik ben een beetje te snel geweest.

Stel dat het nu eens niet klopte, hou zou je het dan oplossen?

Het is mij niet duidelijk wat nou jouw probleem is. Ik vermoed dat je aanloopt tegen het 'probleem' dat je vanuit je subklasse niet de private variabelen van jouw abstracte klasse kunt bereiken. Je zou het zo kunnen doen in de klasse Food:

Code: Selecteer alles

	public void setMinimumVoorraad(int minimumVoorraad)

	{

		super.setMinimumVoorraad(Math.max(6, minimumVoorraad));

	}

@EvilBro, ik ben inderdaad wat te snel geweest.

Niet tegenstaande vond ik het interessant om eens te kijken of het effectief mogelijk was op een setter van een subclasse te overridden. Ik ben nu vrijwel zeker dat dit niet mogelijk is en je bij elke poging een conflict zult hebben met het protected defined behavior van de superklasse.

De enige oplossing is zoals julle hier zeggen, de super.setMinimumVoorraad() aanroepen wat enkel maar lukt als de twee setters geen conflict vormen.

Als ze wel een conflict vormen is of je abstracte klasse niet goed (niet abstract genoeg) of je subklasse eigenlijk geen onderdeel van de abstracte klasse.

Energyfellow schreef: ↑di 26 mar 2013, 10:58
De enige oplossing is zoals julle hier zeggen, de super.setMinimumVoorraad() aanroepen wat enkel maar lukt als de twee setters geen conflict vormen.

Je kan het oplossen door het attribuut protected te maken.

Andersijzds: als er een conflict is dan is er waarschijnlijk iets mis in je design.

(edit: wat EvilBro ook al aahaalt)

Ik zou het inderdaad protected kunnen maken maar dan zondig ik weer tegen de regels van inkapseling. Inderdaad, er gewoon voor zorgen dat ik geen conflict krijg.

Bedankt mannen

.

sciencetalk

Java Override Setter Subklasse

Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse

Re: Java Override Setter Subklasse