Vraag over Logica
Geplaatst: ma 17 jun 2013, 18:59
Zojuist heb ik een tentamen gehad waar een vraag stond met de volgende strekking. De exacte vraag zal ik niet geven, aangezien het mij om de logica gaat en niet om de inhoud.
Welk effect is uit onderzoek gebleken van X op Y?
A. X heeft over het algemeen een positief effect op Y
B. X heeft over het algemeen een negatief effect op Y
C. X heeft over het algemeen geen effect op Y
D. Geen van bovenstaande antwoorden is juist.
Nou is het naar mijn idee onmogelijk dat het juiste antwoord D is. De uitleg van de coördinator was dat dit wel zo was, aangezien de onderzoeken niet eenduidig waren. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen om te onderbouwen dat dit niet klopt? Welke redenatie zou ik kunnen gebruiken om mijn coördinator in te laten zien dat het wel antwoord A,B of anders C moet zijn?
ps. Weet niet of dit het juiste forumonderdeel is. Zou ook een taalkundige vraag kunnen zijn, maar ik verwacht meer mensen die affiniteit hebben hebben met logica op het wiskunde forum.
Welk effect is uit onderzoek gebleken van X op Y?
A. X heeft over het algemeen een positief effect op Y
B. X heeft over het algemeen een negatief effect op Y
C. X heeft over het algemeen geen effect op Y
D. Geen van bovenstaande antwoorden is juist.
Nou is het naar mijn idee onmogelijk dat het juiste antwoord D is. De uitleg van de coördinator was dat dit wel zo was, aangezien de onderzoeken niet eenduidig waren. Zou iemand mij hierbij kunnen helpen om te onderbouwen dat dit niet klopt? Welke redenatie zou ik kunnen gebruiken om mijn coördinator in te laten zien dat het wel antwoord A,B of anders C moet zijn?
ps. Weet niet of dit het juiste forumonderdeel is. Zou ook een taalkundige vraag kunnen zijn, maar ik verwacht meer mensen die affiniteit hebben hebben met logica op het wiskunde forum.