sciencetalk

Hallo allemaal,

Ik sta op het punt om een universiteit uit te kiezen voor m'n dubbele studie natuurkunde en wiskunde. Ik wil de theoretische natuurkunde in. Welke van de twee is hier beter voor: Leiden of Utrecht? Ik zit nogal te dubben, dus hulp is echt heel welkom!!

Baseer je je keuze puur op de opleidingen, of speelt ook mee in welke stad je je studententijd wilt doorbrengen?

Het gaat me puur om de opleidingen - beide steden vind ik even fijn!

Leiden heeft een aantal natuurkundige nobelprijs winnaars gehad. Dat zegt wel iets over de kwaliteit, ook al geven in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst.

Klopt, maar in Utrecht heb je Veltman en 't Hooft - ook twee Nobelprijswinnaars.

Ik zit eigenlijk met precies hetzelfde als TS. Momenteel neig ik meer naar Utrecht, ik was niet echt weg van de open dag in Leiden.

Benieuwd naar de reacties die hierop komen

Persoonlijk heb ik het aanzien van een universiteit altijd onzin gevonden om te bepalen waar je wil studeren. Er zijn talloze lijstjes die proberen aan te geven welke de 'beste' zou zijn die ten eerste vaak tegenstrijdig zijn, maar die ten tweede alleen kijken naar de kwaliteit en kwantiteit van het onderzoek. Voor studenten is dat volkomen irrelevant, want het is veel belangrijker dat de universiteit goede docenten heeft die goed kunnen uitleggen, dan dat je er twee nobelprijswinnaars hebt rondlopen die je waarschijnlijk niet eens zult tegenkomen.

Mocht je later ooit verder gaan als PhD-student, dan is het uiteraard wel belangrijk dat je in een goede onderzoeksgroep zit, maar dat is een kwestie voor later. Ik zou je dus aanraden je vooral niet te laten leiden door de reputatie van een universiteit.

Het lijkt me raadzaam om eens te kijken hoe het cursusaanbod van beide universiteiten er precies uitziet, en dat als keuzecriterium te gebruiken.

mathfreak schreef: ↑vr 19 jul 2013, 12:49
Het lijkt me raadzaam om eens te kijken hoe het cursusaanbod van beide universiteiten er precies uitziet, en dat als keuzecriterium te gebruiken.

Dit heb ik al veelvuldig gedaan. Het zegt me niet veel, behalve dat het cursusaanbod nagenoeg hetzelfde is.

Ik hoop nog steeds op inzichten!

Misschien dat deze reactie te laat is om nog van nut te zijn, maar toch maar een poging. Als je al een specifieke tak van de theoretische natuurkunde hebt waar je erg in geïnteresseerd bent, kan je kijken welke universiteit specialisten op dat gebied heeft, zodat je in je master bij hen een scriptie kunt doen. Als je liever op dezelfde universiteit blijft zitten je hele studententijd dan zou je het hierop kunnen baseren. Wel zal je waarschijnlijk pas echt weten welk specialisme jou het meeste aanspreekt als al aan je studie bezig bent.

Aangezien je al aangeeft dat de opleidingen inhoudelijk nagenoeg hetzelfde zijn, zou ik me door meer basale dingen laten leiden. Hoe zit het bijvoorbeeld met de treinverbinding tussen je woonplaats en Utrecht en Leiden? Welk universiteitsgebouw vond je het prettigst? Dit soort dingen zijn denk ik belangrijker dan de minuscule verschillen die je kunt vinden tussen de opleidingen.

kijk eens in de elsevier ranking. Verschillende opleidingen worden zowel door studenten als door profs gerankt. Los daarvan, ga naar een open dag en laat je onderbuik beslissen. Beiden zijn goede universiteiten en zullen elkaar waarschijnlijk weinig ontlopen.