sciencetalk

Kun je de polarisatie van fotonen ook meten zonder ze door een polarisatiefilter te sturen?

Dat hangt er een beetje vanaf hoe je 'filter' definieert. Als je bijvoorbeeld werkt met radiosignalen (evengoed fotonen) dan is het bijv wel zo dat je een verticaal gepolariseerd signaal nauwelijks kunt ontvagen met een horizontaal geplaatste antenne.

Een filter heb je daar niet voor nodig, maar ergens zou je kunnen argumenteren dat de antenne zelf een soort filter is - voorbij de antenne heb je tenslotte de ontvangen fotonen minder.

Ja. Je kunt bijvoorbeeld een wateroppervlak gebruiken om de twee na te gaan of licht horizontaal gepolariseerd is.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Brewster's_angle

Maar is zo'n brewster venster (of een wateroppervlak als zodanig gebruikt) feitelijk niet gewoon een filter? Het ziet er natuurlijk anders uit dan een 'standaard' polarisatiefilter zoals je op een fototoestel gebruikt, maar is er een wezenlijk verschil?

Benm schreef: Maar is zo'n brewster venster (of een wateroppervlak als zodanig gebruikt) feitelijk niet gewoon een filter? Het ziet er natuurlijk anders uit dan een 'standaard' polarisatiefilter zoals je op een fototoestel gebruikt, maar is er een wezenlijk verschil?

Dat hangt af van wat de topicstarter met een polarisatiefilter bedoelt. Maar ik zie nu dat dit in kwantumfysica gepost werd, dus dat wateroppervlak zal inderdaad niet veel verder helpen...