sciencetalk

Hallo,
 
Kan iemand me vertellen of er een groot verschil van zuiverheid zitten tussen stoffen? Hiermee bedoel ik de afkortingen:

1. techn (lijkt me technisch zuiver)
2. p.a.
3. ch.z. 
4. z.z.
5. pract. (lijkt me practicum oid?)

Er staat bijvoorbeeld in een webshop ch.z. zwavelzuur een prijs die 2,5x hoger is dan pract. zwavelzuur. Techn. is het goedkoopst.
Kan iemand me vertellen wat het verschil hiertussen is?
 
 
Mvg,
Luciano 
 

Ja, er zit een groot verschil in zuiverheid in. En bij de duurste varianten staat er ook op wat de verontreinigingen zijn.
 
De termen zijn "pro analyse", "chemisch zuiver" en "zeer zuiver". "pract." ken ik niet.

Bedankt voor de reactie. Kunt u me vertellen wat de volgorde is van zuiverheid?

Is de volgorde in de prijs niet voldoende?

Ik weet niet 100% zeker of er niet een toepassingsgericht doel is dat belangrijker is dan de absolute zuiverheid. Voor sommige analyses zullen bepaalde verontreinigingen heel erg kunnen dwarszitten terwijl voor andere verontreinigingen misschien geen probleem zijn. Voor een specifieke toepassing kan het dus best zijn dat een mindere kwaliteit voldoet. In principe is technisch zuiver de minst zuivere variant, chemisch zuiver is beter, en pro analyse is de beste/duurste variant met een bijhorend rapport, zeer zuiver zit waarschijnlijk tussen technisch zuiver en chemisch zuiver in.