1 van 1
Vectorruimte
Geplaatst: do 21 aug 2014, 14:35
door Nathan Dani235ls
Kan iemand helpen.
Ik zit vast met het hoofdstuk vectorruimte.
Ik snap er eigenlijk niks van maar als iemand zo vriendelijk wil zijn om de oefeningen gewoon te maken dan kan ik aan de hand daarvan het wel snappen.
Oefeningen zijn =
Is {(4s,0,-s) | s in R} een deelruimte van de vectorruimte <b>R</b>3 ? verklaar.
Is {(4s,0,3-s) | s in R} een deelruimte van de vectorruimte <b>R</b>3 ? verklaar.
beschouw R2*2 van (2X2) - matrices
Is [A in R2*2 | A is inversiebel} een deelruimte van R2*2
Is [A in R2*2 | A is niet inversiebel} een deelruimte van R2*2
zijn (1,2,3,4) en (-1,2,-3,4) lineaire onafhankelijk?
bepaal k zodat (1,1,2,-4) , (1,2,3,4,-5) en (1,3,k,-6) lineaire onafhankelijk zijn.
Re: Vectorruimte
Geplaatst: do 21 aug 2014, 18:40
door Math-E-Mad-X
Nathan Dani235ls schreef:
Is {(4s,0,-s) | s in R} een deelruimte van de vectorruimte <b>R</b>3 ? verklaar.
Wat is de definitie van 'een deelruimte van een vectorruimte' ? Als het goed is staat er in je boek of syllabus precies aangegeven aan welke voorwaarden een verzameling moet voldoen om een deelruimte van een vectorruimte te zijn.
Schrijf deze voorwaarden hier eens op, en vertel van iedere voorwaarde waarom jij denkt dat er wel of niet aan voldaan is.
Vervolgens kunnen wij je verder helpen door te zeggen of je goed zit of niet (en waarom niet).
Re: Vectorruimte
Geplaatst: do 21 aug 2014, 20:03
door aadkr
De vectorruimte R^3 is een verameling van vectoren , waarin twee bewerkingen zijn gedefinieerd:
1)de optelling
voor alle vectoren x en y ,die tot de vectorruimte R^3 behoren , zal die vectoriele som van die twee vectoren a en b ook tot de vectorruimte R^3 behoren
2)de scalaire vermenigvuldiging
voor alle vectoren a die tot de vectorruimte R^3 behoren ,en lamda is een willekeurig reeel getal , dan zal lambda keer de vector x ook tot de vectorruimte R^3 behoren , ongeacht de reeele waarde van die lambda.
definitie:
een deelruimte U van een vectorruimte R^3 is een deelverzameling van R^3 die met behoud van de in R^3 gedefinieerde optelling en vermenigvuldiging zelf vectorruimte is.
Re: Vectorruimte
Geplaatst: do 21 aug 2014, 20:53
door Nathan Dani235ls
aadkr schreef:
De vectorruimte R^3 is een verameling van vectoren , waarin twee bewerkingen zijn gedefinieerd:
1)de optelling
voor alle vectoren x en y ,die tot de vectorruimte R^3 behoren , zal die vectoriele som van die twee vectoren a en b ook tot de vectorruimte R^3 behoren
2)de scalaire vermenigvuldiging
voor alle vectoren a die tot de vectorruimte R^3 behoren ,en lamda is een willekeurig reeel getal , dan zal lambda keer de vector x ook tot de vectorruimte R^3 behoren , ongeacht de reeele waarde van die lambda.
definitie:
een deelruimte U van een vectorruimte R^3 is een deelverzameling van R^3 die met behoud van de in R^3 gedefinieerde optelling en vermenigvuldiging zelf vectorruimte is.
Kan u dit eens toepassen op Is {(4s,0,-s) | s in R} een deelruimte van de vectorruimte <b>R</b>
3 ? verklaar.
Dit zou veel duidelijk kunnen maken want die s zit me in de weg.
Re: Vectorruimte
Geplaatst: vr 22 aug 2014, 19:12
door mathfreak
Nathan Dani235ls schreef:
Kan u dit eens toepassen op Is {(4s,0,-s) | s in R} een deelruimte van de vectorruimte <b>R</b>3 ? verklaar.
Dit zou veel duidelijk kunnen maken want die s zit me in de weg.
Die s is gfewoon een variabele die alle mogelijke reële waarden doorloopt. Zoek de definities van de vectorruimte en de deelruimte eens op en kijk eens hoe je deze definities precies toepasr.
Re: Vectorruimte
Geplaatst: za 23 aug 2014, 15:45
door descheleschilder
Wat betreft jouw eerste vraag: Is de verzameling (4s,0,-s) (s een willekeurig reëel getal) een deelruimte van R3? Kijk eens naar de y-component van de vector. Die is 0, hetgeen betekent dat de verzameling van die vectoren in het xz-vlak (y is altijd 0) ligt en dus tweedimensionaal (R2) is. De vectoren "spannen" een tweedimensionale ruimte op, en ik denk dat je wel inziet dat dit een deelruimte van R3 is.
Hetzelfde geldt voor de verzameling vectoren (4s,0,3-s). Dat er in plaats van -s, 3-s staat maakt niet uit want ook nu kun je alle waarden voor de x- en z-coördinaat. Ook nu weer vormt de verzameling vectoren een tweedimensionale ruimte die in het xz-vlak ligt, en dus een deelruimte van R3 is.
Een deelruimte van R3 is in ieder geval niet een driedimensionale kubus, bol of weet ik wat voor driedimensionale vorm.
Re: Vectorruimte
Geplaatst: zo 24 aug 2014, 03:56
door Flisk
descheleschilder schreef:
Wat betreft jouw eerste vraag: Is de verzameling (4s,0,-s) (s een willekeurig reëel getal) een deelruimte van R3? Kijk eens naar de y-component van de vector. Die is 0, hetgeen betekent dat de verzameling van die vectoren in het xz-vlak (y is altijd 0) ligt en dus tweedimensionaal (R2) is. De vectoren "spannen" een tweedimensionale ruimte op, en ik denk dat je wel inziet dat dit een deelruimte van R3 is.
Die verzameling vectoren ligt inderdaad in het xz-vlak. Het is echter geen vlak, maar een rechte. Er is slechts 1 variabele, namelijk s. Probeer maar eens een getal s te vinden zodat je de vector (1,0,1) krijgt, dit is onmogelijk. Het xz-vlak was iets van deze vorm geweest: (s,0,t), met dus twee variabelen. (4s,0,-s) is wel een deelruimte van
\(\mathbb{R}^3\)
Dat kan je trouwens nagaan door naar de definitie van een
deelruimte en
vectorruimte te kijken.
descheleschilder schreef:
Hetzelfde geldt voor de verzameling vectoren (4s,0,3-s). Dat er in plaats van -s, 3-s staat maakt niet uit want ook nu kun je alle waarden voor de x- en z-coördinaat. Ook nu weer vormt de verzameling vectoren een tweedimensionale ruimte die in het xz-vlak ligt, en dus een deelruimte van R3 is.
De nulvector is steeds een element van een vectorruimte. De meeste cursussen definiëren een 'deelruimte' als een vectorruimte die ook een deelverzameling is. In dat geval is (4s,0,3-s) géén deelruimte. Het volgende stelsel heeft immers geen oplossing (m.a.w. er is geen nulvector in die verzameling):
\(\begin{cases}4s=0\\3-s=0\end{cases}\)
\(\begin{cases}s=0\\3=0\Rightarrow strijdig!\end{cases}\)
Re: Vectorruimte
Geplaatst: zo 24 aug 2014, 10:46
door descheleschilder
Je hebt, zoals vaker, helemaal gelijk!