coase theorema
Geplaatst: za 02 jan 2016, 15:57
Hallo
Aan de hand van de bijgevoegde figuur werd het Coase theorema uitgelegd. Op de horizontale as staat de geproduceerde hoeveelheid papier van een papierfabriek en op de x-as de prijs van dit papier. In de uitleg staat er dat de marginale ontvangst van het eerste geproduceerde goed OX zal zijn en dat dit gebruikt wordt om de marginale kosten OZ te dekken en om de bewoners te compenseren. Maar waarom is de marginale ontvangst van het eerste geproduceerde goed gelijk aan OX en niet OPp of OPm? Ik had dan ook nog een bijkomend vraagje: stel dat de producent de eigenaar is van de rivier waarin hij vervuild water loost, dan kunnen de omwonenden hem geld aanbieden om toch zijn productie en de daarbij behorende vervuiling terug te schroeven. Als je dan vertrekt vanuit het punt qp op de horizontale as, waarom wordt de betalingsbereidheid van de omwonenden dan afgelezen op de AM (MMK) curve, want dat is toch de aanbodcurve en die hoort toch bij de producent?
Aan de hand van de bijgevoegde figuur werd het Coase theorema uitgelegd. Op de horizontale as staat de geproduceerde hoeveelheid papier van een papierfabriek en op de x-as de prijs van dit papier. In de uitleg staat er dat de marginale ontvangst van het eerste geproduceerde goed OX zal zijn en dat dit gebruikt wordt om de marginale kosten OZ te dekken en om de bewoners te compenseren. Maar waarom is de marginale ontvangst van het eerste geproduceerde goed gelijk aan OX en niet OPp of OPm? Ik had dan ook nog een bijkomend vraagje: stel dat de producent de eigenaar is van de rivier waarin hij vervuild water loost, dan kunnen de omwonenden hem geld aanbieden om toch zijn productie en de daarbij behorende vervuiling terug te schroeven. Als je dan vertrekt vanuit het punt qp op de horizontale as, waarom wordt de betalingsbereidheid van de omwonenden dan afgelezen op de AM (MMK) curve, want dat is toch de aanbodcurve en die hoort toch bij de producent?