Omschrijven van differentiaalvergelijking en vervolgens primitiveren
Geplaatst: wo 11 mei 2016, 21:32
Voor een project heb ik het volgende gekregen:
Daarbij kreeg ik deze vraag:
Nu heb ik deze vraag (b) al opgelost, maar dit is handige info om mijn echte vraag duidelijk te maken:
Bij de vragen f) en g) zit dus het probleem, ik heb werkelijk geen idee hoe ik deze op kan lossen.
Nu ben ik toch maar bij vraag f de gegeven formule van vraag b om gaan schrijven en ik kwam op dit uit:
Ik weet niet of dit klopt, ik denk zelf van niet gezien er nu Y in de breuk en onder de wortel staat terwijl je bij de primitieve ineens een x hebt staan.
Wie kan mij verder helpen?
Daarbij kreeg ik deze vraag:
Nu heb ik deze vraag (b) al opgelost, maar dit is handige info om mijn echte vraag duidelijk te maken:
Bij de vragen f) en g) zit dus het probleem, ik heb werkelijk geen idee hoe ik deze op kan lossen.
Nu ben ik toch maar bij vraag f de gegeven formule van vraag b om gaan schrijven en ik kwam op dit uit:
Ik weet niet of dit klopt, ik denk zelf van niet gezien er nu Y in de breuk en onder de wortel staat terwijl je bij de primitieve ineens een x hebt staan.
Wie kan mij verder helpen?