sciencetalk

Ik heb een curve van een ventilator waarbij het debiet op de x-as uitgedrukt is in m³/min voor lucht bij 1 bar en 20°C.
De opvoerhoogte op de y-as is uitgedrukt in m waterkolom.
 
Indien de ventilator nu gebruikt wordt in een leidingsysteem waarbij de druk aan de ingang van de ventilator -120 mbarg bedraagt, volstaat het dan om enkel de x-as aan te passen van de curve? Moet de opvoerhoogte ook aangepast worden?

De lagere zuigdruk zorgt een kleinere densiteit, maar hoe is deze precies gerelateerd aan de haalbare opvoerhoogte.

Moet de opvoerhoogte ook aangepast worden?

Ja.
Maar dat zal toch wel ergens in je cursusboek staan?
 
Je kunt i.p.v. opvoerhoogte naast de y-as van de beschikbare ventilatorcurve ook de drukverhouding p₂/p₁ schrijven. De curve met p₂/p₁ op de y-as versus Q₁ (bij p₁ & T₁) op de x-as zal (in theorie althans) gelden zowel bij p₁ = 0 barg (1 bara) als bij p₁ = -120 mbarg of p₁ = +70 mbarg of p₁ = ........

Ja ik had hier nog nooit aan gedacht, omdat je dit bij een gewone pompcurve niet hoeft te doen. Bij vloeistoffen is natuurlijk de densiteit min of meer onafhankelijk van de druk.
 
Ik was op zoek naar de verklaring waarom deze correctie moet doorgevoerd worden. Is dit misschien om volgende reden?
Omdat je in de ventilator kinetische energie omzet in potentiële energie. En omdat het een constant volume apparaat is, heb je dus bij een lagere inlaatdruk een kleinere massa --> kinetische energie = 0.5 mv^2. Vermits er minder massa is bij lagere inlaat druk --> kan je minder kinetische energie omzetten in potentiële energie?

Een ventilator is in feite een compressor, weliswaar met een lage opvoerhoogte, maar niettemin een simpele axiaalcompressor.
 
Ongetwijfeld heb je een cursusboek waarin de theorie van centrifugaal- en axiaalcompressors beschreven wordt. Let vooral op de formules voor polytropic head of isentropic head en je ziet dat daarin de term (p₂/p₁) voorkomt.