Elastische indrukking mes in aambeeld
Geplaatst: wo 05 okt 2016, 21:37
Beste allen,
Ik heb een specifieke vraag over de stijfheid van een mes wat in een aambeeld beweegt, waarbij het gaat om de elastische indrukking. Het mes en aambeeld zijn bevestigd op 2 walsen en draaien met constante snelheid tegen elkaar in met een bepaalde diepte, dit wordt een slip-cut principe genoemd. De overige stijfheidsfactoren zijn meegenomen, maar bij de invloed van de elastische indrukking op de snijkracht loop ik vast.
De plastische indrukking heeft te maken met de hardheid van het mes en bij zo’n hardheidsmeting wordt er een voorspanning toegepast zodat er buiten het elastische gebied wordt gemeten, maar bij deze berekening werk ik juist in het elastische gebied.
De axiale vervormingsformule (FL/AE) is moeilijk toe te passen, omdat hiervoor een oppervlakte nodig is en een lengte. Ik heb een berekening gemaakt om een indicatie te doen van de maximaal mogelijk optredende elastische indrukking van het mes in het aambeeld. In mijn berekening heb ik de variabele dikte van het mes uitgedrukt als functie van de indrukking en voor de "L" heb ik de hoogte van het aambeeld genomen. Er komen echter geen logische waarden uit. De buiging van het, onder een hoek aangrijpend, mes heeft hierbij veel minder invloed op de snijkracht dan de indrukking in het aambeeld. Dit lijkt mij onmogelijk (er komt een veel te hoge waarde van indrukking uit).
Is dit een correcte manier van benaderen of bestaat er een andere methode of theorie hiervoor?
Uit de hardheid zou ik nog wel de slijtage (het bot worden van het mes of de blijvende indrukking in het aambeeld) willen halen, maar dit is alleen proefondervindelijk te bepalen neem ik aan?
Groeten,
Bart
Ik heb een specifieke vraag over de stijfheid van een mes wat in een aambeeld beweegt, waarbij het gaat om de elastische indrukking. Het mes en aambeeld zijn bevestigd op 2 walsen en draaien met constante snelheid tegen elkaar in met een bepaalde diepte, dit wordt een slip-cut principe genoemd. De overige stijfheidsfactoren zijn meegenomen, maar bij de invloed van de elastische indrukking op de snijkracht loop ik vast.
- vraagstelling0 278 keer bekeken
- vraagstelling2 278 keer bekeken
De plastische indrukking heeft te maken met de hardheid van het mes en bij zo’n hardheidsmeting wordt er een voorspanning toegepast zodat er buiten het elastische gebied wordt gemeten, maar bij deze berekening werk ik juist in het elastische gebied.
De axiale vervormingsformule (FL/AE) is moeilijk toe te passen, omdat hiervoor een oppervlakte nodig is en een lengte. Ik heb een berekening gemaakt om een indicatie te doen van de maximaal mogelijk optredende elastische indrukking van het mes in het aambeeld. In mijn berekening heb ik de variabele dikte van het mes uitgedrukt als functie van de indrukking en voor de "L" heb ik de hoogte van het aambeeld genomen. Er komen echter geen logische waarden uit. De buiging van het, onder een hoek aangrijpend, mes heeft hierbij veel minder invloed op de snijkracht dan de indrukking in het aambeeld. Dit lijkt mij onmogelijk (er komt een veel te hoge waarde van indrukking uit).
- vraagstelling 278 keer bekeken
- vraagstelling1 277 keer bekeken
Is dit een correcte manier van benaderen of bestaat er een andere methode of theorie hiervoor?
Uit de hardheid zou ik nog wel de slijtage (het bot worden van het mes of de blijvende indrukking in het aambeeld) willen halen, maar dit is alleen proefondervindelijk te bepalen neem ik aan?
Groeten,
Bart