sciencetalk

johnsson schreef: 1. Volgens de algemene gaswet bij constante druk, de wet van Charles, is het volume van een gas recht evenredig met de temperatuur ervan. Op het absolute nulpunt is er geen volume meer dus kan er ook geen massa meer overblijven, massa heeft immers altijd volume.

Emveedee schreef:  
De algemene gaswet geldt alleen voor een ideaal gas. Voor een hoop gassen in de omstandigheden die we in het alledaags leven tegenkomen gaat deze eenvoudige wet prima op. Maar ga je naar extremere omstandigheden zoals bijv. heel hoge of heel lage temperatuur, hoge druk, etc. dan geldt de wet niet meer. Bij lage temperatuur worden gassen op een gegeven moment vloeibaar, of zelfs vast. Hun volume wordt in ieder geval niet 0. De rest van je verhaal gaat dan dus ook niet op.

Hendrikus1 schreef: Dat atomen stilstaan als het absolute nulpunt wordt bereikt is achterhaald ik heb ook nog geleerd dat ze dan uit elkaar zouden vallen maar hier denkt men nu anders over. 
 
Overigens beweert men het absolute nulpunt wel bereikt te hebben, zie hiervoor:
 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Absoluut_nulpunt#Koelen_tot_bij_het_absolute_nulpunt

johnsson schreef:  
Niemand minder dan Lord Kelvin zelf berekende het absolute nulpunt door het omgekeerde te nemen van de uitzettingcooficient van lucht bij 0 'C en kwam op -273.22. De wet van Charles is een algemene gaswet bij constante druk. Vanzelfsprekend is het volume gerelateerd aan de druk. Dit neemt echter niet weg dat het volume bij het absolute nulpunt nul moet zijn. Zelfs bij verschillende druk komt het volume bij 0 Kelvin op 0. Vandaar dat het absolute nulpunt geen massa kan hebben want massa heeft altijd volume hoe weinig dat ook moge zijn...
 
Daarom trek ik een vergelijking met het bereiken van de lichtsnelheid, die is ook onbereikbaar voor massa omdat de massa bij het benaderen van de lichtsnelheid oneindig groot zou worden. Nu weet ik dat een Bose Einstein Condensaat uit massa bestaat maar wat gebeurd er met een Bose Einstein Condensaat bij het absolute nulpunt? Het lijkt erop dat die laatste kritische fase van het BEC tot het absolute nulpunt onbereikbaar is voor massa zoals de massatoename verwaarloosbaar is tot aan 99.9 % van de lichtsnelheid. Juist in die laatste 0.1 % is er een onmogelijke massatoename... Zo ben ik geinteresseerd in de laaste fase tussen het BEC en 0 Kelvin.
 
Daarbij komt ook nog  E=mc2; Als de energie nul is moet de massa ook nul zijn zoals fotonen geen massa en eigenlijk ook geen inwendige energie hebben. Daarom word waarschijnlijk alle massa van een BEC bij het benaderen van 0 Kelvin omgezet in fotonen...

johnsson schreef: Niemand minder dan Lord Kelvin zelf berekende het absolute nulpunt door het omgekeerde te nemen van de uitzettingcooficient van lucht bij 0 'C en kwam op -273.22. De wet van Charles is een algemene gaswet bij constante druk. Vanzelfsprekend is het volume gerelateerd aan de druk. Dit neemt echter niet weg dat het volume bij het absolute nulpunt nul moet zijn. Zelfs bij verschillende druk komt het volume bij 0 Kelvin op 0. Vandaar dat het absolute nulpunt geen massa kan hebben want massa heeft altijd volume hoe weinig dat ook moge zijn...

Marko schreef: Afkoelen naar 0 K kan, maar duurt oneindig lang. De derde hoofdwet van de thermodynamica.
 
Je laatste zin klopt niet en staat er verder ook los van. Massa en energie zijn equivalent maar het verband tussen temperatuur en energie heeft betrekking op de thermische energie, en niet met het energie-equivalent van de rustmassa.