sciencetalk

Ik heb 2 korte vragen:
 
1.  als je oneindig + 1 doet is dat dan het zelfde getal of is het een grotere oneindig?
 
2.  klopt deze theorie: als het heelal oneindig lang zou zijn. dan zou de aarde dus 1/n stuk van het heelal zijn en is de kans dus 1/n dat wij op daar leven en niet op een ander stukje en 1/n is 0 dus zou er niks oneindig kunnen zijn.
 
ik zeg niet dat het klopt.
 
alvorens bedankt 

Ze verschillen één en zijn beide oneindig. Flauw hè!
 
Je doet net of het heelal ééndimensionaal is, maar het is driedimensionaal!
Het is dus wat ingewikkelder. Maar rekenen met oneindig blijft lastig.

excuus ik snap niet helemaal waarom 3demensionaal rekenen anders is. 
excuus dat ik het niet snap bedankt voor antwoord.

De kans dat er leven ontstaat lijkt mij niet omgekeerd afhankelijk met de grootte van het heelal. Ik zou eerder denken dat des te groter het heelal is, des te groter de kans op leven. Al lijkt me het onmogelijk om degelijke kansrekening op het ontstaan van leven toe te passen.
Hoe kom je er bij dat de kans dat wij op aarde leven gelijk is aan 1/(grootte heelal)...

Nee het gaat me juist om de plek waar wij leven dat die 1/n van het heelal beslaat en dat de kans dan 1/n zou moeten zijn dat wij op deze plek leven.

Het één leidt alleen niet logischerwijs tot het ander. Kan je proberen te onderbouwen waarom je uitspraak waar is? Dat is niet alleen overtuigender voor andere gebruikers, maar helpt ook voor je zelf om na te gaan of het klopt.

1) Oneindig is niet goed gedefinieerd. Laten we de zaken omdraaien. Men dacht lang dat het atoom het kleinste deeltje was (letterlijk ondeelbaar). Dit blijkt niet het geval. Oneindig is een variabele en kan prima + 1, dus een grotere oneindig opleveren.
 
2) Dat het heelal uitdijt wil niet zeggen dat dit als fenomeen niet onderhevig is aan de natuurwetten zoals we ze op dit moment kennen. Het heelal is nog niet oneindig lang.

el toro cuatro schreef: Ik heb 2 korte vragen:
 
1.  als je oneindig + 1 doet is dat dan het zelfde getal of is het een grotere oneindig?
 
2.  klopt deze theorie: als het heelal oneindig lang zou zijn. dan zou de aarde dus 1/n stuk van het heelal zijn en is de kans dus 1/n dat wij op daar leven en niet op een ander stukje en 1/n is 0 dus zou er niks oneindig kunnen zijn.
 
ik zeg niet dat het klopt.
 
alvorens bedankt 

De definitie van een oneindige hoeveelheid luidt:
 
1. Een oneindige hoeveelheid wordt niet groter of kleiner als men er een eindige hoeveelheid bij optelt of aftrekt.
 
2. Het tweede klopt van geen kant.

el toro cuatro schreef: Nee het gaat me juist om de plek waar wij leven dat die 1/n van het heelal beslaat en dat de kans dan 1/n zou moeten zijn dat wij op deze plek leven.

De kans dat op ons plekje leven is, is 1.

Het één leidt alleen niet logischerwijs tot het ander. Kan je proberen te onderbouwen waarom je uitspraak waar is? Dat is niet alleen overtuigender voor andere gebruikers, maar helpt ook voor je zelf om na te gaan of het klopt.

Omdat de aarde er dan oneindig * in past en dan zou de kans 1/n zijn dat wij leven op die aarde en nieta een van die anderen n-1/n stukjes.

Ik ben overegins niet meer heel erg overtuigend van wat ik zei.

Alles dat kan vervallen is eindig hoelang het ook duurt. Elektromagnetische straling is oneindig omdat deze geen verval kent.
 
Als je het over een oneindig heelal hebt wat bedoel je hier dan mee? Als je namelijk de massa in het heelal bedoelt is deze niet oneindig.  

Ik bedoel de grootte dus dat de aarde er oneindig keer inpast kwa grootte.

"als je oneindig + 1 doet"
 
Oneindig is, als ik het goed begrepen heb, geen getal waar je een rekenkundige bewerking, zoals optellen, op mag uitvoeren. Het is meer een concept. Of mag je toch wel rekenen met oneindig? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Oneindigheid

Ik denk dat ik mijn tweede vraag nu goed kan uitleggen:

Als het heelal oneindig zou zijn dan zou de aarde 1/n van het heelal beslaan zou dan de kans ook 1/n zijn dat wij op dat 1/n stukje leven?

Als het heelal oneindig zou zijn dan zou de aarde 1/n van het heelal beslaan

Dit werkt al niet. De helft, een derde, enz. van iets oneindigs heeft geen eenduidige betekenis.
 

zou dan de kans ook 1/n zijn dat wij op dat 1/n stukje leven?

Nee. Jouw woning is slechts 1/n-de van jouw woonplaats. Toch is de kans dat je in jouw woning gaat slapen veel groter dan 1/n.