Oppervlaktestraagheidsmoment complexe(re) vorm
Geplaatst: di 05 feb 2019, 22:19
Beste forumleden,
Een tekening zegt meer dan duizend woorden.
De manier hoe ik dit probleem wil oplossen voelt te eenvoudig aan, vandaar deze post.
Zie bijlage 'Probleemstelling'.
Om het oppervlaktetraagheidsmoment(I) te berekenen van deze concave driehoek, mag ik hiervoor simpelweg I van het vierkant berekenen min een kwart van I van de cirkel? Mijn gevoel zegt dat ik hiermee zware sterkteleer-fout bega.
Mijn oorsprong van formules: zie 'Tabellenboek'.
Dit onderdeel heb ik nodig om het buigmoment te berekenen van de figuur in bijlage 'Oorsprong probleem'.
Ik moet hiervoor dus niet enkel het oppervlaktetraagheidsmoment(I) berekenen maar ook het weerstandsmoment(W). Ik veronderstel dat, indien ik de correcte wijze om I te berekenen in hande heb, ik dit ook voor W mag toepassen.
Ik hoop dat dit duidelijk is en eenvoudig op te lossen valt.
Alvast bedankt voor alle input!
Groeten,
Tom
Een tekening zegt meer dan duizend woorden.
De manier hoe ik dit probleem wil oplossen voelt te eenvoudig aan, vandaar deze post.
Zie bijlage 'Probleemstelling'.
Om het oppervlaktetraagheidsmoment(I) te berekenen van deze concave driehoek, mag ik hiervoor simpelweg I van het vierkant berekenen min een kwart van I van de cirkel? Mijn gevoel zegt dat ik hiermee zware sterkteleer-fout bega.
Mijn oorsprong van formules: zie 'Tabellenboek'.
Dit onderdeel heb ik nodig om het buigmoment te berekenen van de figuur in bijlage 'Oorsprong probleem'.
Ik moet hiervoor dus niet enkel het oppervlaktetraagheidsmoment(I) berekenen maar ook het weerstandsmoment(W). Ik veronderstel dat, indien ik de correcte wijze om I te berekenen in hande heb, ik dit ook voor W mag toepassen.
Ik hoop dat dit duidelijk is en eenvoudig op te lossen valt.
Alvast bedankt voor alle input!
Groeten,
Tom