sciencetalk

Kan EM straling in vacuüm, zonder interactie met massa, zijn energie verliezen? Of is de energie van EM straling in vacuüm altijd constant?

Is een vacuüm gevuld met EM-energie nog wel een vacuüm?

Wegens energie behoud, neen.
Het photon is ook een stabiel deeltje en kan niet vervallen naar andere elementaire deeltjes.

En zo spreek je alweer over een 'foton' als een stabiel onder- 'deeltje' van EM straling

Marko zei in de draad over de lichtsnelheid; nee, dat zijn totaal losstaande 'dingen'

De lichtsnelheid is overigens altijd constant ook in een optisch dichter medium, de lichtsnelheid word niet beïnvloed door een medium, dat lijkt wel zo trouwens...

Vacuum is een lege ruimte zonder materie, dus zonder 'fotonen' maar vacuum kan wel gevuld zijn met straling.

Het zou hetzelfde zijn als mijn veronderstelling dat EM straling van 0 Hz bestaat, dat zou energie zijn zonder energie zoals een foton massa verondersteld zonder massa

Jan9 schreef: ↑do 07 nov 2019, 12:49 De lichtsnelheid is overigens altijd constant ook in een optisch dichter medium, de lichtsnelheid word niet beïnvloed door een medium, dat lijkt wel zo trouwens...

Dat lijkt niet alleen zo, het is ook zo. Het hele principe van lichtbreking berust op het verschil in lichtsnelheid in verschillende materialen. Anders zouden camera's en ogen niet werken.

Jan9 schreef: ↑do 07 nov 2019, 12:49 dus zonder 'fotonen' maar vacuum kan wel gevuld zijn met straling.

Niet mogelijk. (EM-)Straling bestaat uit fotonen.

Met alle respect klazon, de lichtsnelheid wordt niet beïnvloed door een medium met een brekingsindex, de lichtsnelheid is altijd constant, het lijkt wel zo dat het beinvloed wordt dus ik begrijp je veronderstelling, maar licht gaat ALTIJD 299 792 458 m/s

Xilvo, kan er massa bestaan zonder massa?

Kan energie bestaan zonder energie? Bestaat er EM straling van 0 Hz?

Jan9 schreef: ↑do 07 nov 2019, 13:34 ... de lichtsnelheid is altijd constant, ...

Als je dat zo goed weet, waarom vraag je dan op een ander draadje: "Is de lichtsnelheid onafhankelijk van de frequentie en golflengte van EM straling? Is de lichtsnelheid bij 1 Hz exact hetzelfde als bij 1 THz?"

Omdat ik dat als inleiding gebruikte naar mijn volgende stapje.... bestaat er ook EM straling van 0 Hz?

Die 'eigenlijke vraag' heb je al eerder op een ander draadje gesteld, een draadje dat niet voor niets inmiddels gesloten is.

Xilvo, bestaat er massa zonder energie?

Ja, ik vraag het omdat EM straling energie is zonder massa...

Kun je een voorbeeld geven van massa zonder energie?

Dat bestaat niet want massa=energie.

Daarom heeft EM straling ook geen inwendige energie maar alleen kinetische energie door zijn lichtsnelheid. Anders zou EM straling immers ook massa hebben.

Daar zit de crux als EM straling inwendige energie zou hebben dan zou het ook massa hebben. Tenzij jij mij een voorbeeld kan geven van massa zonder energie?

To be or not to be, thats the question for the photon

Ik denk dat het zogenaamde 'foton' de grootste wetenschappelijke blunder is uit de 20e en 21e eeuw

EM straling beschouwen als een deeltje hetzelfde als twijfelen aan de lichtsnelheid.

Als er iets volstrekt absoluut 100% zeker is in de wetenschap dan is dat wel de constante snelheid van het licht en de volstrekte absolute zekerheid niets, dus niet 'iets', dus geen massa de snelheid van het licht kan bereiken of hebben!!

Het belangrijkste is niet ophouden met vragen stellen.
-- A. Einstein

Definitie deeltje volgens Wikipedia,

Een deeltje is een kleine hoeveelheid materie. De benaming wordt zowel voor ondeelbare (elementaire) deeltjes als voor systemen van meerdere deeltjes gebruikt.

Fotonen worden ook lichtdeeltjes genoemd en worden met de Griekse letter γ aangeduid, de gamma.

Contradictio in terminis! Error! Lichtdeeltjes, volslagen wetenschappelijke onzin; "lichtdeeltjes"

Jan9 schreef: ↑do 07 nov 2019, 14:23 Definitie deeltje volgens Wikipedia,

Een deeltje is een kleine hoeveelheid materie. De benaming wordt zowel voor ondeelbare (elementaire) deeltjes als voor systemen van meerdere deeltjes gebruikt.

Fotonen worden ook lichtdeeltjes genoemd en worden met de Griekse letter γ aangeduid, de gamma.

Contradictio in terminis! Error! Lichtdeeltjes, volslagen wetenschappelijke onzin; "lichtdeeltjes"

Dat verhaal gaat op in de klassieke mechanica en natuurkunde.

Hier is een betere:
Een deeltje bestaat uit een aantal samenhangende eigenschappen.

Dat een deeltje massa heeft, KAN een van die eigenschappen zijn.
Een foton heeft die eigenschap dus niet.