sciencetalk

Wat is een trilling? Een natuurkundeschoolboek, systematische natuurkunde, stelt dat een periodieke beweging om een vaste evenwichtsstand een "trilling" is. Het schoolboek vindt elektrische signalen zoals het driehoeksignaal van een functiegenerator en het electrocardiogram (ecg) van een mens geschikte trillingsvoorbeelden, want het ecg "is periodiek" (hoewel de tijdsduur van een hartslag fluctueert) en er "is een evenwichtsstand": bij het driehoeksignaal kiezen ze arbitrair het midden tussen top en dal als evenwichtsstand, en bij het ecg de nullijn.

Dat zijn toch slechte voorbeelden? Mijn gevoel is dat een trilling gemaakt wordt door een systeem met een eigenfrequentie, en een terugdrijvende kracht naar de evenwichtsstand, en een mechanisme dat vergelijkbaar is met een massa-veersysteem. Een digitale functiegenerator heeft geen eigenfrequentie, hij haalt de signaalvorm uit een opzoektabel, en als je hem uitschakelt trilt hij niet na. Een ecg heeft ook geen eigenfrequentie, het hart kan een volgende slag even uitstellen zonder dat dat door een eigenfrequentiemechanisme wordt overruled.

jkien schreef: ↑zo 02 feb 2020, 10:45 Het zijn systemen zonder eigenfrequentie en zonder een terugdrijvende kracht naar de evenwichtsstand, zonder mechanisme dat vergelijkbaar is met een massa-veersysteem. Een digitale functiegenerator heeft geen eigenfrequentie, hij haalt de signaalvorm uit een opzoektabel, en als je hem uitschakelt trilt hij niet na.

Maar een analoge functiegenerator heeft wel eigenfrequentie en het resultaat is (vrijwel) identiek.
Dan is de vraag, baseer je je oordeel op het mechanisme of het resultaat?

Overigens, een digitale generator wordt aangestuurd door een interne klok, een trillend kristal, dat weer wel een eigenfrequentie heeft.