sciencetalk

De abortus wet is helaas een feit in Texas.

De vraag die bij rees kan een Staat in de VS iemand veroordelen voor wat hij/zij deed in een andere Staat van de VS als dat in die andere Staat is toegestaan?

PS.
Duitsland hanteert dat principe al zeker meer dan zestig jaar

De wet in Texas maakt het mogelijk om een civiele procedure te beginnen tegen iemand die elders een abortus heeft laten verrichten.
Degene die aanklaagt hoeft de geaborteerde niet eens daadwerkelijk te kennen. Het simpele feit dat er geaborteerd is geeft recht op 10.000 dollar smartengeld. Texas Right to Life heeft al een kliklijn geopend hiervoor. Het gaat dus niet erom dat de staat aanklaagt, het gaat om ‘benadeelden ’.

Bedankt voor de informatie.

Zou dan een vrouw die een abortus heeft gehad in principe gedwongen kunnen worden om haar leven lang aan steeds weer andere tot een civiele procedure overgaande "benadeelde" Texanen smartengeld te betalen?

Professor Puntje schreef: ↑zo 05 sep 2021, 10:04 Zou dan een vrouw die een abortus heeft gehad in principe gedwongen kunnen worden om haar leven lang aan steeds weer andere tot een civiele procedure overgaande "benadeelde" Texanen smartengeld te betalen?

Daar had ik nog niet eens aan gedacht.

Een andere vraag die nu bij me opkomt:

Kan men zich ook benadeelt voelen, als het iemand buiten Texas betreft of zelfs buiten de VS?

Professor Puntje schreef: ↑zo 05 sep 2021, 10:04 Zou dan een vrouw die een abortus heeft gehad in principe gedwongen kunnen worden om haar leven lang aan steeds weer andere tot een civiele procedure overgaande "benadeelde" Texanen smartengeld te betalen?

De patient kan niet worden aangeklaagd, maar wel iedereen die geholpen heeft, zoals de abortuskliniek, en de taxichauffeur die besefte dat hij de vrouw naar een abortuskliniek vervoerde.

The Texas law allows any private citizen to sue Texas abortion providers who violate the law, as well as anyone who “aids or abets” a woman getting the procedure. Abortion patients themselves, however, cannot be sued.

apnews