1 van 2

bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 19:30
door ukster
Een rubberen bal valt vanaf hoogte h0 op een hard oppervlak.
De restitutiecoëfficiënt c=0,9
Welke afstand legt de bal af voordat deze tot stilstand komt?
Wat is de totale bewegingstijd?

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 19:48
door Xilvo
De totale weg is volgens mij 9,526316 * h0.

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 19:52
door ukster
mijn uitwerking neemt in elk geval meer tijd in beslag..
vanwaar je snelle resultaat?
En geldt dat ook voor de bewegingstijd?

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:06
door Xilvo
Bij iedere botsing houdt hij 0,9 van z'n snelheid over, dus 0,81 van z'n energie.
De hoogte is recht evenredig met de energie.

Je krijgt de reeks h0(1+2a+2a2+2a3...) = h0(2/(1-a)-1), met a=0,81

Voor de tijd kom ik (voorlopig) op 8,497078. Dat heb ik numeriek in Excel gedaan en ik heb niet gecontroleerd of die reeks wel convergeert. Misschien is er dus geen antwoord.

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:11
door ukster
duidelijk..
tijd komt aardig in de buurt

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:13
door Xilvo
ukster schreef: ma 06 sep 2021, 20:11 tijd komt aardig in de buurt
Daar heb je al wel een exact antwoord voor?

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:16
door ukster
t=(1+2c/(1-c)).√(2h0/g)

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:40
door Xilvo
Ik kom op
t=(2/(1-c) - 1).√(2h0/g)
maar dat is hetzelfde.

Re: bal

Geplaatst: ma 06 sep 2021, 20:55
door Marco Maxwell
Die Achilles toch!
De (te) simpele verwachting is immers, dat als hij steeds nog 0,81 van zijn energie overhoudt, hij oneindig lang weer omhoog blijft komen. Steeds minder hoog, en dus ook minder lang. Mooi!
Groetjes van de schildpad _ en dank aan X en U

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 09:18
door ukster
Wiskundig aantonen is niet altijd nodig.
tijd
tijd 1893 keer bekeken
In dit geval lijkt het mij logisch dat het voor punt P oneindig lang duurt om vanuit A punt B te bereiken.

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 10:09
door ukster
Marco Maxwell schreef: ma 06 sep 2021, 20:55 Die Achilles toch!
De (te) simpele verwachting is immers, dat als hij steeds nog 0,81 van zijn energie overhoudt, hij oneindig lang weer omhoog blijft komen. Steeds minder hoog, en dus ook minder lang. Mooi!
Groetjes van de schildpad _ en dank aan X en U
Die verwachting (op basis van resterende kinetische energie) kan hiermee om zeep worden geholpen!
totaal afstand

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 11:21
door ukster
De totale bewegingstijd..
bewegingstijd

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 12:15
door Marco Maxwell
Ja ja, dat dacht ik al.

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 12:19
door Marco Maxwell
ukster schreef: di 07 sep 2021, 09:18 Wiskundig aantonen is niet altijd nodig.
(...)
In dit geval lijkt het mij logisch dat het voor punt P oneindig lang duurt om vanuit A punt B te bereiken.
Nu breng je me toch weer in verwarring. Als het oneindig lang duurt, blijft P alias de bal dus altijd bewegen?

Re: bal

Geplaatst: di 07 sep 2021, 12:33
door ukster
eh..Ja!