1 van 1
fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 15:57
door ukster
- fout 1657 keer bekeken
Kan de fout in r worden berekend door simpelweg r naar a te differentiëren?
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 16:25
door Xilvo
Nee, dat lukt natuurlijk niet
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:32
door Marko
Waarom niet? Dit is toch gewoon rechttoe rechtaan foutpropagatie bij een functie van 1 variabele?
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:42
door Xilvo
Als je \(f(x_0+\Delta x)\approx f(x_0)+f'(x_0)\Delta x\) wil toepassen dan moet de functie niet al te krom lopen in het gebied \(x_0 \pm \Delta x\), anders gezegd \(f'(x)\) mag niet teveel variëren
Hier loopt de grafiek niet alleen krom, hij wordt oneindig voor a=0 en voor a<0 bestaat zelfs geen reële waarde voor ln(a).
De fout 3,75 is hier veel te groot om de methode te kunnen toepassen.
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:44
door wnvl1
Het is wel 0.0375.
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:44
door ukster
Wellicht onder bepaalde voorwaarde(n) zoals afkappen na de 1e macht in de foutreeksontwikkeling onder aanname: relatieve fout << 1
Hieronder een voorbeeld waarin deze methode werkt:
Stel: a=60 ± 313% en r = (650 - 2*a)/(5 + 1/2*a)
afgeleide: dr/da=-2/(5 + a/2) - (650 - 2*a)/(2*(5 + a/2)2)
absolute fout in r:
Δr= [-2/(5 + a/2) - (650 - 2*a)/(2*(5 + a/2)2)]*Δa = 0,547
r=15,158 ± 0,547 = 15,158 ± 3,609%
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:47
door wnvl1
Ik interpreteerde dat als 3.75% op 0,4. Vraagstelling is wat dubbelzinnig.
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:54
door Xilvo
wnvl1 schreef: ↑di 28 sep 2021, 19:44
Het is wel 0.0375.
Ah, dat scheelt. Verkeerd gelezen! Maar het is dan toch 3,75 % van 0,4?
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:56
door wnvl1
Xilvo schreef: ↑di 28 sep 2021, 19:54
wnvl1 schreef: ↑di 28 sep 2021, 19:44
Het is wel 0.0375.
Ah, dat scheelt. Verkeerd gelezen! Maar het is dan toch 3,75 % van 0,4?
Ja, maar voor de andere interpretatie valt ook wat te zeggen. Weet niet wat ukster voor ogen had.
Re: fout
Geplaatst: di 28 sep 2021, 19:59
door Xilvo
3,75% van 0,4 is Δa = 0,015
f(a+Δa) = 2,88512598078
f(a)+f'(a)Δa = 2,88335156155
f(a+Δa) = 2,81307337594
f(a)+f'(a)Δa = 2,81133904667
Dat gaat dus heel goed.
Re: fout
Geplaatst: do 30 sep 2021, 10:07
door tempelier
wnvl1 schreef: ↑di 28 sep 2021, 19:47
Ik interpreteerde dat als 3.75% op 0,4. Vraagstelling is wat dubbelzinnig.
Ze is gewoon niet goed.
Re: fout
Geplaatst: do 30 sep 2021, 10:09
door tempelier
Het werken met de afgeleide is gewoon te zwaar geschut in deze.
Werk gewoon met tweemaal invullen om de maximale en minimale waarde te bepalen.
Re: fout
Geplaatst: do 30 sep 2021, 10:16
door Xilvo
De vraag was
Kan de fout in r worden berekend door simpelweg r naar a te differentiëren?
Er werd niet gevraagd naar de makkelijkste of snelste methode.
Er wordt gevraagd of de methode met de afgeleide hier toepasbaar is.