En dan durven mensen ook nog te beweren dat dit allemaal goed voor onze veiligheid is..
Ik roep het al een tijd: we moeten zo langzamerhand ons eens gaan afvragen of we dit alles wel willen (redelijk retorisch als je het mij vraagt) en ons vooral eens gaan afvragen wat we hier tegen gaan doen.
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik besef dat het idee dat een regering wetten aan haar burgers oplegt, volledig de plank misslaat als we het bijvoorbeeld over vrijheid hebben. We leven in een wereld die gecreëerd/gestuurd wordt van bovenaf. Wat is onze individuele input nog? We zijn haast als slaven, aangezien we allemaal willen (lees: moeten) werken om ons inkomen te halen. Dus 5 dagen (of 6) in de week voor de baas je helemaal kapot werken. Dat dit werk leuk kan zijn, doet verder niets af aan het feit dat jij voor iemand werkt en dat diegene er dik van profiteert. Jij mag het met je loontje doen; de echte winsten worden aan de top gemaakt.
Vrijheid is voor mij de mogelijkheid tot kiezen. En dan heb ik het niet over het symbolische stemmen eens in de 4 jaar. Dan heb ik het over de vrijheid van het kiezen van mijn toekomst; dus ook of ik wil werken voor (en in) de maatschappij.. Dat die keuze er niet is en dat er mensen zijn die stelselmatig gedupeerd worden in de wereld, baart mij ernstig zorgen. Zeker als ik daarbij alle bovenstaande veranderingen op het gebied van veiligheid in de lijst van Jap er bij pak. Mensen wordt wakker! De overheid is er niet voor de burger. Daar de overheid zoveel macht heeft, is het slechts nog aannemelijk dat de overheden meer macht willen. Wie er dan nog boven de overheden staan, laat ik even buiten beschouwing. Maar ik denk wel dat er nog een groep machthebbers boven de overheden staan.
Bedrijven als AMEC, Fluor, Shell, Exxon, Bauer hebben een positie vergelijkbaar met een monopolie van enkele partijen; deze zijn vertegenwoordigd in sectoren als de farmaceutische industrie (uw 'medicijnen' die niet/slechts tijdelijk werken), de wapenindustrie (oorlog tegen terrorisme zorgt voor werkgelegenheid in deze sector) en de olieindustrie (geld = macht).
Dat er private banken zijn als de Federal Reserve in Amerika, die geld mogen drukken, is ook iets waar steeds meer mensen (terecht) vraagtekens bij zetten. (zie ook
dit topic).
De zaken apart bekijkend doet verder geen belletjes rinkelen. Pas als wij het als 1 geheel systeem zien, kunnen we de slinkse en zeer efficiënte manipulatie van een gehele wereldbevolking zien. En het 'leuke' is, dat we er met zijn allen intrappen.
Noem het complotdenken, noem het doemdenken.. ik voor mijzelf noem het de feiten combineren. Ik kan nu een hele rits quotes van bekende mensen op gaan noemen, maar ik volsta door te wijzen op het zeer intrigerende boek van George Orwell.. 1984: Big Brother Is Watching You.. en durf het nu nog maar eens te stellen dat dit onzin is.. RFID-chips implementeren bij mensen, alsof het dieren zijn.. en dan ook nog beweren dat ze enkel passief gebruikt zullen worden. Zie dan maar even deze text:
RFID
Radio Frequency Identification
RFID is more than a simple successor of the existing BAR Code technology. RFID chips can store much more data, so there are much more possible implementations. RFID can be used to identify goods as well as animals and persons. With RFID you can easily implement location based services.
A RFID system always consists of Read-/Write Units and Transponders. Data is transmitted by radio waves. There are two different groups of transponders, also known as tags:
1. Passive tags
These tags take energy out of the electromagnetic field of the readers antenna. It uses this energy to send its stored data to the reader. For further use the reader sends the data to the backend software.
2. Active tags
Active tags have their own battery. So the scope is much bigger. TFID tags can be repeatedly rewritten. Reading and writing process runs contactless and can be done through not isolating materials.
bron
The mark of the beast
