sciencetalk

Ik ben op dit woordje gestoten overlaatst en ben nu op zoek naar het volgende:

- De preciese betekenis

- De juiste schrijfwijze

- Bestaat het wel?

Als ik het woord opzoek via internet in de Van Dale dan krijg ik geen betekenis, en met een beetje surfen kom ik het woord wel vaak tegen, en ik las zelf ergens op een site dat het verkeerd geschreven is. De juiste schrijfwijze stond er wel niet bij.

Iemand die hierin kan helpen?

hypocrisie

hypocriet

als je in een goed Nederlands woordenboek op hypocresie gezocht hebt snap ik niet dat je niet over hypocrisie bent gestruikeld.

als je in een goed Nederlands woordenboek op hypocresie gezocht hebt snap ik niet dat je niet over hypocrisie bent gestruikeld.  

Het kan wel als hij www.vandale.be (.nl) heeft gebruikt

op hypocresie krijg ik inderdaad geen resultaten. Wel een suggestie:

Zoekinstructies

Hoe zoekt u?

Vul in het veld ‘Woord’ het door u gezochte woord in, zonder accenttekens, streepjes of punten. Het maakt niet uit of u grote of kleine letters gebruikt. Wanneer u niet zeker bent van de juiste spelling kunt u % als jokerteken gebruiken.

Bijvoorbeeld: ‘to%rnee’ geeft tournee. ‘to%rn%’ tournee en toernooi, maar ook bijvoorbeeld toorn en toiletgarnituur.

ik geef toe dat wanneer je niet weet waar de spelfout zou kunnen zitten dat je jezelf in zo'n on-line woordenboek verloren zoekt. En toen ik in het venstertje voor "opnieuw zoeken" hypo% intoetste kreeg ik de keus uit een twintigtal woorden beginnend met hypo.Tot aan hypomaan slechts, dus als ik tussen hypothese of hypodhese had getwijfeld had ik nog niks geweten.

Hypo%s% gaat dan al wat beter.

Algemene conclusie: ze geven het nog niet weg op internet.

Idd zo'n onlinewoordenboek komt op dat gebied niet echt superhandig aan, en zelf google gaf me geen hint (is soms handig als je een schrijfwijze van een woord zoekt).

Ok ik zoek nu ff op: Hypocrisie > huichelarij > het huichelen > Technische storing, je kan geen opzoekingen doen

Yeay daar zit ik dan weer, iemand die me de uitleg van het woord kan verschaffen?

je bedoelt van huichelen??

Hoe dan ook, je bent bijvoorbeeld hypocriet als je publiekelijk roept dat een wethouder die naar de hoeren gaat moet aftreden wegens gebrek aan fatsoen, terwijl je zelf wekelijks op een afwerkplek te vinden bent.......

Jah ik dacht al dat de betekenis in die weg te zoeken was. Bedankt alleszins om me de juiste schrijfwijze te bezorgen

Jan van de Velde schreef:op hypocresie krijg ik inderdaad geen resultaten. Wel een suggestie:

Zoekinstructies

Hoe zoekt u?

Vul in het veld ‘Woord’ het door u gezochte woord in, zonder accenttekens, streepjes of punten. Het maakt niet uit of u grote of kleine letters gebruikt. Wanneer u niet zeker bent van de juiste spelling kunt u % als jokerteken gebruiken.

Bijvoorbeeld: ‘to%rnee’ geeft tournee. ‘to%rn%’ tournee en toernooi, maar ook bijvoorbeeld toorn en toiletgarnituur.

ik geef toe dat wanneer je niet weet waar de spelfout zou kunnen zitten dat je jezelf in zo'n on-line woordenboek verloren zoekt. En toen ik in het venstertje voor "opnieuw zoeken" hypo% intoetste kreeg ik de keus uit een twintigtal woorden beginnend met hypo.Tot aan hypomaan slechts, dus als ik tussen hypothese of hypodhese had getwijfeld had ik nog niks geweten.

Hypo%s% gaat dan al wat beter.

Algemene conclusie: ze geven het nog niet weg op internet.

http://www.majstro.com/Web/Majstro/browse....=epo&a_key=hypo

Er staan minder woorden in dan in Van Dale, maar je kunt wel van A tot Z bladeren, en je krijgt er ook nog de vertalingen in het Esperanto bij

@majstro:

lijkt me een nuttige site om te vermelden in

Tips voor websites (Belangeloze hyper-link's..Thread)

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...?showtopic=8160

Jan van de Velde schreef:@majstro:

lijkt me een nuttige site om te vermelden in  

Tips voor websites (Belangeloze hyper-link's..Thread)

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...?showtopic=8160

Tja, het punt is dat ik niet helemaal belangeloos ben, aangezien het mijn eigen site is. Misschien is het beter als een ander het doet.

Tja, het punt is dat ik niet helemaal belangeloos ben, aangezien het mijn eigen site is.

Zolang je site niet commercieel is, is dat geen beletsel.

Geen valse schaamte, plaatsen.

En zelf ben je het beste in staat om even kort te omschrijven wat je op die site kan en niet kan.