sciencetalk

Ik heb gehoord dat er ouderen zijn die al satelieten zagen vliegen aan het sterren firmanent voordat de eerste sateliet in ik geloof 1953 gelanceerd was?

Ze beschrijven ze als echte vliegende satelieten en niet als vallende sterren of andere verschijnselen maar dus puur als satelieten.

Wie kan deze observeringen ook als waar beschrijven.

Ik heb gehoord dat er ouderen zijn die al satellieten zagen vliegen aan het sterren firmanent voordat de eerste satelliet in ik geloof 1953 gelanceerd was?

.

UFO's zijn al zo oud als de gebroeders Wright

Ze beschrijven ze als echte vliegende satellieten  en niet als vallende sterren of andere verschijnselen maar dus puur als satellieten.

Dan ben ik reuze benieuwd naar die beschrijvingen.

(PS: ken je de origine van het gezegde: "hij ziet ze vliegen" ? )

UFO's zijn al zo oud als de gebroeders Wright

VEEEEEEEL ouder

en dat zijn vast gewoon vallende sterren, kometen etc etc.

ja die benoeming ken ik,ik kon een stel jonge ufo onderzoekers die een aantal lezingen gaven op dat gebied,onder de ludieke titel ;zij zagen ze vliegen.Best schockerend en leerzaam als je hoort hoeveel serieuse meldingen er zijn door bv piloten,astronauten,burgers enzv..

Mensen zien soms ook de dingen die ze willen zien. Als een of andere gek verteldt dat hij marsmannetjes heeft gesproken, zullen mensen de eerstvolgende keer dat ze iets niet kunnen verklaren aan marsmannetjes denken. Je moet altijd bij jezelf nagaan of er niet iets anders aan de hand had kunnen zijn, bijv. kometen e.d. Mensen klinken soms heel zeker over wat ze zogenaamd gezien hebben, dat komt omdat ze zelf er heilig van overtuigd zijn dat het waar is.

Daarom noem ik het ook shockerend omdat de verklaringen onderzocht waren en alleen de serieuse feiten overbleven,en dat daar toch nog anders verklaarbare zaken tussen zitten,dan blijven er toch gevallen over die verbazingwekkend zijn.

Ik hoop toch dat ze satellieten hebben zien vliegen. Een satelliet is niets anders dan een object dat zich in een baan om een hemellichaam bevind. Onze maan is dus ook een satelliet.

Daarom noem ik het ook shockerend omdat de verklaringen onderzocht waren en alleen de serieuse feiten overbleven,en dat daar toch nog anders verklaarbare zaken tussen zitten,dan blijven er toch gevallen over die verbazingwekkend zijn.

Ook nu moet ik weer terug komen op wat ik eerder zei, realiseer je dat de mensen die UFO's zagen bij area 51 ook dachten dat ze werkelijk daar aliens 'ontvingen'. De vraag is of de 'feiten' ook werkelijk feiten zijn.

Het verhaal van area 51 is volgens insiders een zeer omstreden verhaal en die feitelijk terug voert naar het Rosswell incident waar wel een kern van waarheid in zit.

Het verhaal van area 51 is volgens insiders een zeer omstreden verhaal en die feitelijk terug voert naar het Rosswell incident waar wel een kern van waarheid in zit.

Ik bedoel area 51 meer als een voorbeeld voor vergelijkbare dingen. Mensen in de vs zagen vele 'UFO's' dat eigenlijk spionage vliegtuigen waren. Je kan natuurlijk eindeloos door kletsen over area 51 maar een eindconclusie komt er nooit, omdat er onvoldoende bewijs is.

Ja dat is het hele probleem,als de een zegt terrechte vermoedens te hebben maar de overheid ontkent dat ,dan wordt het een moeilijk verhaal,terwijl de vermoedens best waar zouden kunnen zijn,en dat is dan weer het sterke punt vd overheid om zo,n gebeurtenis te ontkennen of te de-bunken je komt er nooit achter,of het zal nooit gestaafd worden voor het publiek als uniek verschijnsel en als bewijs als de overheid niet toe zou geven,of althans de verantwoordelijken die direkte kennis van zaken hebben,want vaak wordt het zo gespeeld dat het deel informatie is en de president het ook werkelijk niet weet,maar bepaalde personen binnen de militaire inlichtingen dienst wel en die beroepen zich dan ook weer op zwijgplicht,of niet ter zake doende enzv.

Alhoewel ik zelf denk dat er wel het een en ander heeft plaats gevonden,mede omdat ik zelf twee ufo fotos heb gemaakt van een 40 tal vliegende bollen boven noord-holland bij nacht in 9-1994.Deze bollen werden door mijn foto kamera vastgelegd terwijl ik zelf alleen een groot wit licht zag,de bollen veranderen per foto van kleur en veranderen van positie.

De bollen zijn geen satelieten,vallende sterren,vliegtuigen,helikopters,kometen of anderszins een weerverschijnsel.Maar werkelijk een ufo een 40 tal zelfstandig vliegende ongeindentificeerde objekten die je anders nooit ziet.

In Deutsland is in de zelfde tijd een video opname gemaakt van naar ik vermoed de zelfde bollen,en ook de discovery heeft een filmopname van een voorbij vliegende bol in dat jaar.

Ook op een houtgravure in basel en nog een stad in de middeleeuwen zijn de bollen geregistreerd als vreemd verschijnsel.

solarplanet schreef:Het verhaal van area 51 is volgens insiders een zeer omstreden verhaal en die feitelijk terug voert naar het Rosswell incident waar wel een kern van waarheid in zit.

Ik bedoel area 51 meer als een voorbeeld voor vergelijkbare dingen. Mensen in de vs zagen vele 'UFO's' dat eigenlijk spionage vliegtuigen waren. Je kan natuurlijk eindeloos door kletsen over area 51 maar een eindconclusie komt er nooit, omdat er onvoldoende bewijs is.

Vooral ook omdat er op Area 51 dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen. Buiten het feit dat daar veel prototypes getest worden heeft/had men er ook regelmatig vliegtuigen van andere mogendheden op bezoek, en dat was vaak cladestien, dan wil je het niet aan de tegenpartij laten weten wat jij van hun weet.

En dan gaat er nog het hardnekkige verhaal dat de Amerikaanse defensie liever geen pottekijkers heeft bij het verwerken van hun chemisch afval omdat dit alleen maar goedkoop kan als het niet zo netjes gedaan wordt. Een afgelegen gebied als Area 51 is dan best wel een handige locatie om ongezien de fik in je chemische troep te kunnen steken.

En dan is er nog het blijkbaar onuitputtelijke wantrouwen dat een gedeelte van de Amerikanen heeft tegenover de overheid, gedeeltelijk is dat wel terecht, maar zoals valse maanlandingen, ufo's en nu ook 9/11 wel bewijzen hebben sommige toch wel erg veel moeite om feiten en fictie uit elkaar te houden. Het mag dan allemaal wel erg spannend klinken, maar de meeste van die beweringen c.q. verhalen overleven de kam van Occam niet.

En we zitten hier nu eenmaal op een wetenschaps forum!

Ja dat verklaard ook en hoop wat het ufo verhaal betreft is het meeste hysterie,oplichterij en leugenwerk.De usa army pleegt een hoop zwendel en gebruikt het amerikaanse volk vaak als test dummys zonder dat ze er ook maar het geringste vermoeden van hebben.

Soldaten welbewust de straling na een atoombomtest in laten lopen,chemische injekties tegen straling die gevraalijk zijn geven,stralingswapens testen op elektriciteitscentralens en dan beweren dat het zonneactiviteiten zijn.enzv.