sciencetalk

Misschien out-to-date, maar dat neemt niet weg dat dit onderste stukje interessant is om een keer of twee door te nemen.

De allochtonen in Antwerpen vertegenwoordigen 17% van het kiezerskorps, tegenover 11% in 2000 (dus + 50% op 6 jaar tijd). Die allochtonen hebben overwegend SP.A gestemd, een vermoeden dat trouwens bevestigd wordt door o.m. uitlatingen van voormalig SP.A-burgemeester Bob Cools. De allochtonen op de SP.A-lijst verzamelden meer dan 22.000 van de 99.000 stemmen (meer dan 22%, boven het stadsgemiddelde van 17%) voor de SP.A, waardoor 7 op de 22 (zowat één derde) socialistische raadslieden allochtoon is. 5 van de 7 raadsleden is op eigen kracht tot in de gemeenteraad geraakt, want ze stonden vaak heel laag op de lijst.  

Naast de 7 allochtonen van de SP.A stuurt ook de CD&V twee allochtonen (van de 6 raadsleden) naar de gemeenteraad. Die 9 allochtonen (van de 35 niet-VB zetels op de 55) vormen in theorie dus een blokkeringsminderheid binnen de meerderheid. Sommigen spreken dan ook van een “bruine” zondag, een kantelmoment van de macht van autochtonen naar allochtonen.

Bron: http://www.brusselsjournal.com/node/1486

Ik heb het gequoted om duidelijk te maken dat ik dit letterlijk heb overgenomen.

Hoofdvraag:

Worden wij te veel beïnvloed in ons stemgedrag door andere culturen, op wat voor manier dan ook?

interessant artikel maar ik ik heb eens gekeken op het NIS

(nationaal instituut voor statistiek). officiele site ging blijkbaar niet dus dan maar een alternatief (morgen nog eens proberen)

http://www.npdata.be/BuG/37/BuG-37.htm

bvb leuk om weten:

1/5 vd vreemdelingen zijn europeanen die mogen stemmen mits aanvraag. amper 1% van deze groep doet dit.

cijfergewijs voorbeeldje. op 10 000 vreemdelingen zijn 2000 europeanen. hiervan gaat amper 20 man stemmen.

http://www.npdata.be/BuG/24/BuG-24.htm

http://www.npdata.be/BuG/24-bis/BuG-24-bis.htm

nog officieel cijfermateriaal.

1207 schreef:interessant artikel maar ik ik heb eens gekeken op het NIS

(nationaal instituut voor statistiek). officiele site ging blijkbaar niet dus dan maar een alternatief (morgen nog eens proberen)

http://www.npdata.be/BuG/37/BuG-37.htm

bvb leuk om weten:

1/5 vd vreemdelingen zijn europeanen die mogen stemmen mits aanvraag. amper 1% van deze groep doet dit.  

cijfergewijs voorbeeldje. op 10 000 vreemdelingen zijn 2000 europeanen. hiervan gaat amper 20 man stemmen.

http://www.npdata.be/BuG/24/BuG-24.htm

http://www.npdata.be/BuG/24-bis/BuG-24-bis.htm

nog officieel cijfermateriaal.

Migrantenstemrrecht in Belgie is juist stemrecht voor niet-EU burgers.

Eu-burgers konden al veel langer gaan stemmen. (beide zonder belgische nationaliteit)

In grootsteden liggen de percentages ook veel hoger en daar is de invloed dan ook veel groter.

vrtnieuws schreef:17.065 niet-EU-burgers zullen meestemmen

wo 16/08/06 - 17.065 niet-EU-burgers stemmen op 8 oktober mee voor de gemeente- en de provincieraden. Dat blijkt uit cijfers van Binnenlandse Zaken.

Kandidaten konden zich tot eind vorige maand laten registreren om te mogen meestemmen bij de verkiezingen. Binnenlandse Zaken heeft nu de definitieve eindcijfers bekendgemaakt.

In totaal voldeden in ons land ruim 100.000 niet-EU-burgers aan de voorwaarden om zich te laten registreren om te gaan stemmen. 17.065 mensen hebben zich uiteindelijk ingeschreven, ongeveer een op de zes.

In Wallonië was de respons het grootst. Daar heeft 22 procent van de stemgerechtigden zich laten inschrijven.

In Vlaanderen gaat het om 13 procent, in Brussel om 16 procent. Vooral de laatste maand hebben nog veel mensen zich ingeschreven.

Het is de eerste keer dat burgers uit niet-EU-lidstaten mogen deelnemen aan de lokale verkiezingen.

Burgers uit de Europese lidstaten mogen dat al langer, maar ook zij moeten zich inschrijven. Van hen gaan er ruim 100.000 stemmen, bijna een op de vijf.

bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/...men/index.shtml

en dan hebben we het nog niet over de regularisaties en de snel-belg-wet, die hier totaal los van staat.

sterker nog, deze hebben dan ook stemplicht.

Worden wij te veel beïnvloed in ons stemgedrag door andere culturen, op wat voor manier dan ook?

Zonder twijfel !

Hier in Nederland is het zeker de afgelopen 4 jaar enorm beïnvloed door andere culturen. Een politicus is vermoord omdat hij kritisch sprak over andere culturen.

Een filmmaker is vermoord omdat hij een kritische film heeft gemaakt over een andere cultuur.

En dan nog wil de politiek ons doen geloven dat dit door een dialoog op te lossen is ?

Dialogen hebben 2 mensen de dood gebracht.

Er is een cultuur die stelt dat wij met z'n allen onze regering hebben gekozen dus mogen zij ons allen daarom ook iets aandoen.

Maar ze vergeten wel dat er ook mensen zijn die tegen die regering hebben gestemd.

Ze zijn dus erg stompzinnig maar verlangen van ons dat we de dialoog intact houden ?

Ze creëren hun eigen ghetto's met hun eigen regels en verlangen van ons dat we de dialoog open houden ?

Ze stellen hun eigen cultuur boven die van onze oorspronkelijke door vrouwen geen hand te willen geven maar ze verlangen van ons dat we de dialoog open houden ?

Ze stellen de mannen duidelijk hoger als de vrouwen in onze maatschappij waar er gezeurd wordt over dat vrouwen nog steeds minder betaald krijgen dan mannen en verlangen van ons dat we de dialoog open houden ?

Er zijn dus partijen die de dialoog open willen houden en niet willen dat de waarheid gezegd wordt want dat zou die andere culturen wel eens voor de kop kunnen stoten.

Er is dus ongetwijfeld een grote invloed door andere culturen.

Dit begint hier langzaam racistisch te worden...

Maar draai eens alles om Michaelm, jij zegt dus dat ze veralgemenen, als er 1 nederlander slecht is zijn ze volgens hen allemaal slecht.

Maar jij veralgemeent evenveel als 'hen'. Ik ben zeker dat in die landen evenveel normale mensen wonen dan in landen als België en Nederland.

ja ik lees allemaal "Ze" enzo, generalisatie en stereotypering van de bovenste plank. en laat dat juist de problemen veroorzaken. wij zeggen wat van de andere cultuur, sommige worden daar pissed om en gaan zich ook daadwerkelijk zo gedragen. die komen dan weer in het nieuws waardoor die mensen die zo generaliseren weer zeggen "zie je wel!!" en dan worden er weer meer pissed en die gaan zich dan ook weer zo gedragen etc etc etc.

selffurfilling prophecy + viceuze cirkel = een onplezierige samenleving.

Ok, point taken, mijn excuses

Ik heb laatst wat bij 'De wereld draait door' gezien over een nieuw boek dat vanaf vandaag in de winkel ligt genaamd 'Het slapende leger'.

Waar ik dus hierboven 'Ze' zei bedoelde ik eigenlijk die groep die het tegen ons gemunt heeft. Dat er ook goede tussen de moslims zitten wil ik niet bestrijden. Die mensen zijn van mij ook hartelijk welkom.

Om het wat specifieker te zeggen ben ik dus tegen iedereen die meent een ander zijn geloof of wil op te kunnen leggen. Dus ook tegen fundamentele christenen zoals we die in ons land kennen.

Ik geeft toe dat ik in mijn eerste post specifiek op de fundamentele moslims doelde en dat de argumenten die ik gaf dus niet echt helemaal opgaan voor de fundamentele christenen maar ik hoop dat hiermee rechtgezet te hebben.

Wat ik wel nog wil vermelden is dat we tegenwoordig ook Nederlanders hebben die fundamenteel moslim zijn geworden en die vallen dus ook in de groep 'Ze'.

Het woord 'racisme' heeft in mijn ogen dan ook niet meer de pure betekenis van het woord zelf en is eigenlijk een achterhaald iets.

Gray schreef: 

Migrantenstemrrecht in Belgie is juist stemrecht voor niet-EU burgers.  

Eu-burgers konden al veel langer gaan stemmen. (beide zonder belgische nationaliteit)

logisch toch?

Europa legt op dat bepaalde buitenlanders mogen stemmen en anderen niet. iedereen gelijk voor de wet geldt ook voor buitenlanders.

uiteraard zijn er voorwaarden. 5jaar in belgie verblijven is er 1 van bvb.

uiteraard niet vergeten dat volgens sommige media elke bruine een migrant is ook al is hij als belg geboren

uiteraard niet vergeten dat de grootste groep allochtonen/vreemdelingen niet eens mag stemmen. Met name Jongeren en kinderen.

uiteraard niet vergeten dat je na regularisatie niet automatisch belg bent. je geeft zelf aan dat er een verschil tussenbeide is.

sterker nog, deze hebben dan ook stemplicht.

Als je belg bent heb je inderdaad stemplicht. zou nogal straf zijn moesten deze belgen stemrecht hebben en gene belgen de plicht.

algemeen. NIS acht ik hoger in als eender welke krant.

+5% tov 2000 mocht stemmen. 3.5% heeft het gedaan. onmogelijk een doorslaggevend aantal