sciencetalk

Kinderen die zich verkleden in een Batman-, Spiderman-, of Supermankostuum neigen meer tot risicovol gedrag.


Lees meer ... EOS

Uit verschillende gevallen blijkt dat kinderen niet nadenken over de gevolgen van dergelijke acties.


Verbaast dit iemand?

<zucht> Men verspilt zoveel energie aan dergelijke onderzoeken, helemaal als je ziet waar het toe leidt: bangmakerij. Je kan tegenwoordig niets meer doen of je hoort wel ergens "maar dat is niet goed voor je". Ik weet nog wel een onderzoekje, waarvan de conclusie kan luiden: Kinderen die je vast bindt op een stoel vertonen geen risicovol gedrag (mits hun stoel goed vast staat).


Je kan een dergelijke uitslag toch met evenveel recht andersom formuleren? "Kinderen die zich verkleden experimenteren meer en leren daardoor beter de grenzen van hun functioneren kennen". Ik vind 't vaak spijkers op laag water zoeken...

Ach, het gaat om één kinderarts die een conclusie trekt. Er is iig geen compleet onderzoek geweest. Ik verwacht eerder dat haar mening gevraagd is na het beschreven ongeval van dat spidermanneke. Zo'n journalist die vraagt:

"Mevrouw, u bent kinderarts, denkt u dat superheldenpakken gevaarlijk gedrag uitlokken?" Die kinderarts moet dat dan natuurlijk beamen, zoals Miels al zegt. Ze kunnen net zo goed vragen of die kinderarts verwacht dat er morgen weer een dag is.

Het is meer het algemene beeld dat media schept op deze manier: je kan je kont niet keren of je moet opletten. Alsof er niets meer te ontdekken en te verkennen valt. Heel veel dingen worden gebracht als "LET OP! GEVAAR!" In plaats van "Het volgende kan erg leuk en/of leerzaam zijn!"