sciencetalk

What are the odds that poker can be explained by statistical physics, much the same as a variety of other complex systems? They`re pretty good, according to physicist Clément Sire of Université of Toulouse and CNRS in France, who demonstrates in a recent paper that many of the statistical properties of poker tournaments are universal. Sire`s model makes connections between poker and evolution, extreme value statistics and the physical model of persistence.


Bekijk het gehele artikel

Sinds wanneer is statistiek natuurkunde, ik dacht dat dat noga altijd wiskundig is.

Maar natuurkundige hebben van hun eigen het gevoel dat ze alles moeten kunnen verklaren.

tsja, je kan daar over discussiëren. In feite zijn het de uitmiddelingstechnieken die aan de basis liggen van de statistische fysica waarop wordt teruggevallen. Mensen die aan statistische fysica doen zijn dus goedgeplaatst om aan dergelijk onderzoek te doen, denk ook econofysica. Hoewel de inslag hierin wiskundig is, gaat het er toch om een systeem te modelleren via gekende technieken, zodat uiteindelijk dezelfde vergelijkingen als in de fysica aan de oppervlakte komen. Is dit dan enkel wiskunde en geen fysica? Allicht wel, maar dat betekent niet dat het niets voor fysici is.

Dit is echt typisch 'natuurkundige' wiskunde. Ik denk dat de gemiddelde natuurkundige hier dan ook meer verstand van heeft dan de gemiddelde wiskundige.