1 van 1
Ascending ordening?
Geplaatst: di 10 apr 2007, 21:19
door Bert F
Kan mij iemand uitleggen wat ascending ordening inhoud?
Groeten.
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: di 10 apr 2007, 21:31
door qrnlk
Bert F schreef:Kan mij iemand uitleggen wat ascending ordening inhoud?
Groeten.
Ascending wil zeggen dat elke volgende waarde
gelijk of groter is dan de huidige:
\(R(a+1) \geq R(a)\)
Increasing wil zeggen dat elke volgende waarde
groter (niet gelijk aan) is dan de huidige:
\(R(a+1) > R(a)\)
Decreasing en Descending evenzo maar dan worden de waarden steeds kleiner.
De reeks 1 5 7 7 9 10 12 12 12 15 19 is ascending: Elke volgende waarde is gelijk of groter dan de vorige.
De reeks 0 1 2 4 6 9 10 14 18 21 32 is increasing: Elke volgende waarde is groter dan de vorige.
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: di 10 apr 2007, 22:28
door EvilBro
Volgens mij zijn "ascending" en "increasing" synoniem. Beide komen ook in de variant "strictly" voor (dus "strictly increasing" en "strictly ascending"). Dat "increasing" gelijk zou zijn aan "strictly ascending" heb ik nog nooit eerder gezien. Waar haal je dit vandaan?
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: di 10 apr 2007, 23:12
door qrnlk
zie
dit dictaat bij 5.6 Het zoeken in geordende rijen (
via)
De nederlandse woorden voor ascending en descending zijn stijgend en dalend. Men
gebruikt voor increasing en decreasing de termen strikt stijgend en strikt dalend
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 08:48
door EvilBro
Apart, zo heb ik het nog nooit ergens gezien. Na enig zoekwerk kan ik hier ook geen bevestiging vinden dat dit een algemeen geaccepteerde definitie is die dan ook nog eens zo wordt toegepast. Als je bijvoorbeeld op termen "increasing order", "monotonically increasing order", "monotonically ascending order" of "ascending order" dan vindt men op allen hits waarui de context blijkt dat "increasing" en "ascending" synoniem gebruikt worden. Het lijkt mij dus dat er in ieder geval voorzichtigheid geboden is...
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 09:11
door Bert F
Iké bedankt.
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 09:46
door qrnlk
Natuurlijk moet je eigenlijk altijd voorzichtig zijn met definities...
Btw.
Programmaderivatie is eigenlijk wel een erg interesante en creative activiteit, wellicht zou er ooit eens een "introductie tot informatica" (minicursus) geschreven kunnen worden?
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 10:00
door EvilBro
Wellicht, maar ik ben bang dat het voor de meeste mensen zowel een "ver van mijn bed"- als een "ver boven mijn pet"-show is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld relativiteitstheorie zijn er weinig mensen die ondanks gebrek aan kennis vergaande uitspraken durfen te doen over Programmaderivatie.
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 10:05
door qrnlk
(Wellicht is "hubris" wel nodig om hier een (afwijkende) mening te plaatsen en proberen te verdedigen...)
Wellicht, maar ik ben bang dat het voor de meeste mensen zowel een "ver van mijn bed"- als een "ver boven mijn pet"-show is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld relativiteitstheorie
zijn er weinig mensen die ondanks gebrek aan kennis vergaande uitspraken durfen te doen over Programmaderivatie.
Je doet net alsof dat dit iets negatiefs zou zijn...
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 15:04
door Adpruys
Ondanks de afwezigheid van enige informaticakennis durf ik toch de volgende suggestie te doen. Ascending wordt zowel voor cijfers als voor rangschikking volgens het alfabet gebruikt. Increasing alleen voor cijfers.
Re: Ascending ordening?
Geplaatst: wo 11 apr 2007, 15:25
door qrnlk
Heel goed punt dat is inderdaad een verschil.
In het algemeen geef ik de voorkeur aan korte duidelijk herkenbare termen boven het gebruik van synoniemen met dezelfde betekenis door elkaar heen of het gebruik van extra woorden, zelfs als de termen een iets specifiekere betekenis hebben dan algemeen gebruikelijk.