sciencetalk

How effective are new trees in offsetting the carbon footprint? A new study suggests that the location of the new trees is an important factor when considering such carbon offset projects. Planting and preserving forests in the tropics is more likely to slow down global warming.


Bekijk het gehele artikel

UIt de bron:

Forests affect climate in three different ways: they absorb the greenhouse gas – carbon dioxide – from the atmosphere and help keep the planet cool; they evaporate water to the atmosphere and increase cloudiness, which also helps keep the planet cool; and they are dark and absorb sunlight (the albedo effect), warming the Earth. Previous climate change mitigation strategies that promote planting trees have taken only the first effect into account.


“Our study shows that only tropical rainforests are strongly beneficial in helping slow down global warming,” Bala said. “It is a win-win situation in the tropics because trees in the tropics, in addition to absorbing carbon dioxide, promote convective clouds that help to cool the planet. In other locations, the warming from the albedo effect either cancels or exceeds the net cooling from the other two effects.”


Ik vind het raar dat de albedo effect zo groot is hoe dichter bij de pool. De zon schijnt daar namelijk minder fel. aan de andere kant, een grotere ijsoppervlak koelt de aarde dan weer af.

Zou het niet kunnen dat het verschil niet in het albedo-effect zit, maar in het gebrek aan de andere effecten bij bebossing dichter bij de polen? Minder zonlicht zorgt daar in ieder geval voor minder CO2 opname, dat zou ongeveer verband moeten houden met de absorptie van zonnestraling als gevolg van albedo. Maar misschien is het effect op wolkenformatie gewoon kleiner naarmate je verder van de evenaar komt?

ook een gokje wagen. De zon aan de polen zal de aarde nu niet te veel opwarmen. Ze valt schuin in, zodat veel gereflecteerd wordt. Een (vermoed ik) kleiner effect is dat de stralen een grotere weg doorheen de atmosfeer afleggen. Als je daar nu bomen gaat plaatsen, gaat de absorptie procentueel veel meer toenemen. Je zou eenzelfde redenering idd kunnen voeren tov het ijs, maar het zou gek zijn moesten ze bomen in het ijs kunnen planten.