Wat is de waarde van het gelijk hebben?

[liquid98]

Waarom willen mensen over het algemeen altijd gelijk hebben?

[Kiwiwoman]

Om bevestiging te krijgen, dat ze goed bezig zijn.

[Phys]

Als je geen gelijk blijkt te hebben, zat je dus fout. Dat betekent dat hetgeen waarvan je overtuigd was dat het correct was, toch incorrect is. Dat is natuurlijk niet fijn om te beseffen.

Bovendien betekent het dat een ander slimmer/beter is dan jij (althans op een bepaald vlak).

[Fikret]

Mensen die binnen een dialoog of discussie hun gelijk willen hebben, stellen voornamelijk kwantiteit boven kwaliteit, waarbij de inhoud uiteindelijk ten onder gaat aan het eigen moraal.

[Klintersaas]

Mensen die binnen een dialoog of discussie hun gelijk willen hebben, stellen voornamelijk kwantiteit boven kwaliteit, waarbij de inhoud uiteindelijk ten onder gaat aan het eigen moraal.

Dat hoeft niet steeds zo te zijn en zeker niet als die mensen ook effectief gelijk hebben.

[Crispijn]

de waarde van gelijkhebben is natuurlijk hoog, mits het ook waar is... iedereen wil wel gelijk hebben, maar dat betekend nog niet dat wat zij denken de waarheid is. toch?

[liquid98]

Heb ik gelijk als er in dit topic een aantal taalfouten staan?

[1207]

Als je geen gelijk blijkt te hebben, zat je dus fout. Dat betekent dat hetgeen waarvan je overtuigd was dat het correct was, toch incorrect is. Dat is natuurlijk niet fijn om te beseffen.

Bovendien betekent het dat een ander slimmer/beter is dan jij (althans op een bepaald vlak).

dat is wel heel kortzichtig en bekrompen hé?

zit ik er naast en blijkt dat ik het fout heb ben ik blij. Heb ik weer iets opgestoken.

[Adpruys]

We zullen Phys maar niet tegenspreken dus. Bovendien heeft hij altijd gelijk en is hij erg slim

[romans]

Gelijk hebben wordt geassocieerd met winnen, en ongelijk hebben met verliezen. Dat is kort door de bocht, maar niettemin vaak het geval. Toch ben ik het eens met 1207: degene die 'verliest', zou (op termijn) wel eens de winnaar kunnen zijn. Slimme mensen maken in absolute zin meer 'denkfouten' dan domme mensen, vermoed ik, simpelweg omdat ze meer 'experimenteren'.

[Adpruys]

Jij bent ook slim hoor Romans. Vanavond al een paar denkfoutjes gemaakt.

[Kiwiwoman]

Wat is de waarde van het gelijk hebben, is de vraag, toch?

Waarom willen mensen over het algemeen altijd gelijk hebben, werd daarna door je gesteld, Liquid?

Ja, hoor eens, op welke vraag wil je nu antwoord hebben? Bovendien, ben je zo onzeker, dat je er zelf geen oordeel over kunt vellen? Is het beter als een ander er een oordeel over velt? Kun je die ander de schuld geven, als het fout blijkt te zijn? (En wie bepaalt dat dan?)

[Veertje]

Wat is de waarde van het gelijk hebben, is de vraag, toch?

Waarom willen mensen over het algemeen altijd gelijk hebben, werd daarna door je gesteld, Liquid?

Ja, hoor eens, op welke vraag wil je nu antwoord hebben? Bovendien, ben je zo onzeker, dat je er zelf geen oordeel over kunt vellen? Is het beter als een ander er een oordeel over velt? Kun je die ander de schuld geven, als het fout blijkt te zijn? (En wie bepaalt dat dan?)

Blijkbaar lag je hier nogal in een deuk over, gezien de 3 smiley's? Waarom eigenlijk, want uit de context van je antwoord begrijp ik dat niet helemaal (niet gemeen bedoeld, gewoon een vraag).

Anyway, mijn eigen bescheiden bijdrage bestaat eruit dat ik denk dat mensen doorgaans een bevestiging nodig hebben dat hun analyse van de wereld om hen heen doorgaans klopt. Een bepaalde vorm van "waarheid" die nodig is om gewoon, dagelijks, min of meer te kunnen functioneren en verdere beslissingen te kunnen nemen. Het "gelijk hebben" is een bevestiging van het eigen wereldbeeld waardoor de "gelijkhebber" zich gesterkt voelt in de aanname dat de beslissingen die hij neemt op basis van dat wereldbeeld de juiste zijn. Bevestiging. Hoe onzekerder iemand is over zijn eigen analyses (omdat hij/zij nog niet genoeg bevestiging heeft ontvangen), hoe sterker degene de behoefte zal tonen om "gelijk" te krijgen.

[Crispijn]

daar heb je gelijk Veertje, ik denk dat niemand in deze topic aan deze variant van gelijkhebben heeft gedacht. Hoewel ik denk dat Liquid het bedoelde op een concurerende manier. Verbeter me als ik ernaast zit

[ferry]

Er ligt heel veel waarde in gelijk hebben. Want, als je gelijk hebt, heb je het bij het rechte eind en wat is er mooier dan dat? Want, omgekeerd, wat zou de waarde kunnen zijn van ongelijk hebben? Waarin geen waarde zit is koste-wat-kost gelijk willen hebben. Dat is totaal iets anders dan gelijk hebben.