sciencetalk

Ik heb een eenvoudig bakje gefabriceerd met 4 schakelaars, en telkens ernaast (in serie) één ledje.

Dit bakje zal zijn dienst moeten bewijzen voor verschillende doeleinden...

Ik dacht dat 't misschien ook interessant is het mogelijk te maken dat je 't bakje kunt verbinden met pc, en dan kwam ik bij de seriële (db9) of parallelle (db25) stekkers...

Echter, nu mijn vraagjes;

- Ben je feitenlijk iets met het bakje te verbinden met pc ?!

- De db9-stekker heeft slechts één lijn voor data, en ik heb 4 schakelaars... 3 te weinig dus ?!

- Hang ik best elke schakelaar afzonderlijk aan de +, of volstaat 't de 4 schakelaartjes gezamenlijk (parallel dus) met de + te verbinden ? Als ik ze alle 4 doorverbind en dan aan de + hang, dan zullen de ledjes toch minder fel branden, naarmate er meer branden, he ?!

alvast bedankt

groet

Willem

De hele probleemstelling is voor mij volslagen abracadabra.

... de hele probleemstelling is nochtans zo simpel als 1, 2, 3.

Maar m'n (domme) vraagstelling zal het misschien wat complexer laten lijken...

Volgende links ter verduidelijking.

- serieel:

http://www.pixagogo.com/S52KTyfOKcqO6JEPwC...A__/serieel.jpg

- parallel:

http://www.pixagogo.com/S5jRhx4JH20CUQ-6Ny...__/parallel.jpg

Willem

Het begint me enigszins te dagen. Maar ik snap nog steeds niet wat nou het probleem is. Die +draden zitten toch ergens aan elkaar vast? Dan zijn beide schema's toch identiek?

Oké, domme vraag dus, want dat komt idd vroeg of laat (ergens dus) toch op 't zelfde neer .

Bedankt, Klazon !

Nu wilde ik ook nog weten of het zin heeft de schakeling aan een parallelle stekker te hangen, zodat je 't doosje met de pc kan verbinden. Kan je in één of ander programma, al dan niet zelf geschreven, die schakelaartjes 'gebruiken' ?? Het zal dan vast wel een héél stomme functie hebben, maar het gaat 'm mij puur om 't principe; communicatie tussen pc & dat doosje...

bedankt

Willem

Dan beland je in de software, en daar heb ik geen verstand van. Iemand anders misschien?

Kan er iemand iets vertellen over die seriële poort ??

Ik weet dat er slechts één lijn is voor de data... hoe kon een muis (klik & navigatie, dus 2 datalijnen) destijds dan communiceren ??

joeeps

Wylem schreef:Kan er iemand iets vertellen over die seriële poort ??

Ik weet dat er slechts één lijn is voor de data... hoe kon een muis (klik & navigatie, dus 2 datalijnen) destijds dan communiceren ??

joeeps

Omdat de muis informatie verzend die versleuteld is in een bepaalde binaire code (protocol). Die bitjes worden één voor één via die datalijn verstuurd. Aan de data worden start en stop bits toegevoegd, zodat de PC weet wanneer hij data krijgt. Er is een datalijn en een clocklijn, dus geen 2 datalijnen. Dus de muisbeweging of clicks worden omgezet in een binaire code die dan serieel verstuurd wordt. Meestal stuurt de PC dan een signaal terug dat hij het begrepen heeft (acknowledge). Simpel gezegd, voor een volledige uitleg zie hier:

http://www.computer-engineering.org/ps2protocol/

Dat was niet alleen vroeger zo, maar de USB (universal serial bus) poort werkt in principe net zo:

http://www2.rad.com/networks/2000/usb/indx.htm

De seriele poort op een PC is trouwens niet specifiek gebonden aan een muisprotocol. Je kunt met de juiste software allerlei protocollen gebruiken. Nog een paar bekende protocollen:

IIC

CAN bus

MOD bus

Kun je zo op googlen