Doel je op de zin "(..) breakthroughs available to those who are able to remove one of truth's protective layers"?
Hij zou kunnen doelen op de soms starre houding van sommige (groepen) wetenschappers: als je daar langs kan kijken, kan je een heel end komen. Ik zie niet helemaal wat de reden is voor de houding van de persoon die dat filmpje op youtube heeft gezet. Ook niet wat de reden van de titel precies is.. mensen spreken wel vaker in raadselen, heb je wel eens een sessie van 'onze' 2e kamer meegemaakt?
De grap is echter wel dat hij zegt "We'd believe just about anything if you tell it to us in the right way...". Geldt dat dan ook voor wat hij daar verkondigd?
Re: Speech neil armstrong
Geplaatst: wo 17 dec 2008, 13:29
door jona10
De grap is echter wel dat hij zegt "We'd believe just about anything if you tell it to us in the right way...". Geldt dat dan ook voor wat hij daar verkondigd?
dat zeg je toch niet zo maar? zonder specefieke reden?
maar ¨protective layers¨ kan hij daar de Van Allen radiation belt mee bedoelen?
Re: Speech neil armstrong
Geplaatst: wo 17 dec 2008, 13:31
door Mrtn
Met die zin die je quote bedoelde ik het commentaar van de persoon die het filmpje daar heeft neergezegd, niet de tekst van Armstrong.
kan hij met ¨protective layers¨ (neil armstrong) de van allen radiation belt bedoelen
hier moet je vast wel over gehoord hebben...
Re: Speech neil armstrong
Geplaatst: wo 17 dec 2008, 14:09
door Mrtn
Daar heb ik van gehoord, maar waarom zou hij dat bedoelen? Hoe kom je daar precies bij en wat heeft het te maken met zijn speach? Als je dit soort dingen zonder onderbouwing blijft posten, komen we straks nog uit bij het papiertje van zijn kauwgom..
