1 van 1

[opdracht] Smalle moraal en jeugddelinquentie

Geplaatst: za 27 dec 2008, 17:55
door jeruw
Voor mijn opleiding moeten wij een casus (filosofie) maken met betrekking tot jeugddelinquentie. Hierbij moet ik een aantal vragen beantwoorden. deze vragen luiden:

waarom hebben jeugdigen een apart strafrecht;

wat is het nut van vrijheidsstraffen;

aangeven wat de smalle moraal inhoudt en wat de relatie is met jeugddelinquentie.

Ik kom er alleen niet helemaal uit. Kan iemand mij op weg helpen?

alvast bedankt

Re: [opdracht] Smalle moraal en jeugddelinquentie

Geplaatst: za 27 dec 2008, 18:06
door ypsilon
Geef even kort aan wat je zelf al bedacht hebt, dan helpen we je vandaar graag verder.

Re: [opdracht] Smalle moraal en jeugddelinquentie

Geplaatst: za 27 dec 2008, 19:30
door jeruw
jeugdigen hebben een apart strafrecht omdat het hen mogelijkheid moet zijn alsnog een normaal leven te kunnen leiden na het ondergaan van hun straf maar dat het ook te maken kan hebben snappen van de rechtsgang. Ik heb ergens gelezen dat dit met de ontwikkeling van de hersenen te maken kan hebben. Voor wat betreft vrijheidsstraffen heb ik voor zover kunnen beantwoorden dat het nut te maken kan hebben met vergelding en rehabilitatie.

de smalle moraal heeft te maken met zo min mogelijk overheidsbemoeienis en je voldoende hebt aan drie voorwaarden:

vrijheid;

keuzemogelijkheden en

welvaart.

Vooral de smalle moraal vindt ik lastig om te koppelen aan jeugddelinquentie.

Re: [opdracht] Smalle moraal en jeugddelinquentie

Geplaatst: za 27 dec 2008, 20:45
door nabob
Ik heb ergens gelezen dat dit met de ontwikkeling van de hersenen te maken kan hebben.


Wanneer je van dit gegeven uit zou gaan dan zou je eventueel kunnen stellen dat de opsomming die je geeft de jeugd voor een probleem stelt. Met hersenen die nog niet tot volle wasdom zijn gekomen is het een zware en moeilijke opgave om je staande te houden in een volwassen wereld waar deze zogenaamde smalle moraal richtinggevend is (en er in eerste instantie voor de volwassen is!). Bedenk daarbij dat het hier een moraal betreft dat louter oog heeft voor de negatieve vrijheid. Dat is vrijheid van in tegenstelling tot de zogenaamde positieve vrijheid dat je kunt zien als een vrijheid tot.