Zit ons heelal opgesloten in een zwart gat?
Onderzoekers suggereerden onlangs dat dit idee meer is dan een sciencefictionnarratief. Hoewel het concept van ons universum als een gevangenis binnen een zwart gat misschien futuristisch klinkt, is er toenemend bewijsmateriaal dat deze mogelijkheid aantoont. In een recent gepubliceerde studie in de Monthly Notices of the Royal Astronomical Society verkennen wetenschappers deze gedurfde hypothese.
Is ons heelal opgesloten in een superzwaar zwart gat? (Territory)
Het idee van een gevangen universum
Het voorstel dat ons universum misschien opgesloten zit in een zwart gat, stamt al uit het denken van enkele pioniers in de theoretische fysica. De onderzoekers achter deze recente paper stellen dat het consistent is met bestaande theorieën van zwarte gaten en kosmologie. Zij beweren dat het universum op veel manieren lijkt op de binnenkant van een zwart gat: de zwaartekracht is enorm en de tijd-ruimte is zeer verstoord.
De grenzen van onze waarneming
Een belangrijk aspect van deze hypothese heeft te maken met de grenzen van onze waarneming. Bekeken evoluerend vanuit binnen een zwart gat, kunnen we alleen maar bespiegelingen bieden over wat zich buiten onze dimensionale grenzen bevindt.
De grenzen van waarneming in ons universum zijn wellicht vergelijkbaar met de waarnemingshorizon van een zwart gat.
Dr. Lior Shamir
Oorsprong in de oerknal
De studie wijst op de oerknal als een mogelijk gevolg van de dynamiek binnen een zwart gat. De theoretici suggereren dat de geboorte van ons universum vanuit een singulariteit, zoals gesuggereerd wordt in de oerknaltheorie, overeenkomt met de kernkarakteristieken van een zwart gat. Het suggereert een verband tussen de creatie van ons universum en het mechanisme van andere kosmische entiteiten.
Zwarte gaten als kosmische incubators
Wat als zwarte gaten in feite kosmische broedplaatsen zijn die nieuwe universa voortbrengen? De hypothese van de onderzoekers impliceert dat de singulariteit binnenin een zwart gat een andere werkelijkheid of universum kan genereren. Dit concept verandert ons begrip van zwarte gaten van vernietigende kracht tot plaatsen van potentieel, waar nieuwe universa worden gezaaid.
De ruimte-tijd structuur
De implicaties voor onze ruimte-tijd structuur zijn significant. De theorie suggereert een complexe en mooie eenheid tussen zwaartekracht, quantummechanica en tijd. Als ons universum inderdaad een black hole-intern universum is, kan dat nieuwe manieren opleveren om onszelf en onze plaats in het grotere kosmische schema te begrijpen, waarbij we ons realiseren dat we deel uitmaken van een veel groter en onbekend geheel.
Hoewel het concept van ons universum binnen een zwart gat uitdagend en zelfs controversieel is, biedt het een boeiende mogelijkheid. Het daagt uit om na te denken over de natuurwetten en over het potentieel oneindige aantal universa dat kan bestaan. Voor nu blijft het een stap vooruit in ons begrijpen van een mogelijk inherente samenhang tussen ons universum en de zwarte gaten.
Bron: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
Humbojumbo praat
Dut soort publiciteitstunts komen ieder jaar weer.
We zitten niet “opgesloten” in een zwart gat, vanwege een hele reeks redenen.
Hier zijn een paar:
Een zwart gat is een locatie in de ruimte. De oerknal was een moment in de tijd!!
Ze zouden dan ook niet meer kunnen “verdampen” door Hawking-straling,een heel langzaam proces, waar vanuit wordt gegaan.
Voor invallende waarnemers hebben zwarte gaten een onvermijdelijke singulariteit die op hen wacht in hun toekomst. De oerknal vertegenwoordigt een singulariteit uit het verleden in de wereldlijnen van alle waarnemers.
Dus, nee. De oerknal is niet veroorzaakt door een zwart gat. Het vertoont enige gelijkenis met een zogenaamd wit gat (een in de tijd omgekeerde versie van een zwart gat), wat in de literatuur tot speculatieve theorieën leidt.
En de oerknal, in de zin van “de geboorte van het universum” (waarbij de meningen verschillen over wanneer dat plaatsvond in kosmische tijd, vóór of na kosmische inflatie, afhankelijk van hoe tijdperken (epochs) worden gedefinieerd en het model dat wordt gevolgd. Iig, in de concordance kosmologie, het lambda-CDM model, bevond deze gebeurtenis zich tussen ca. t=10^-36 tot t=10^-32 seconde (de vroegste betekenisvolle tijd “na de oerknal” is dan ook de tijd hierna, vanaf de electroweak epoch. Daarvoor, de grand unification epoch en de planck epoch valt meer onder “pre big bang cosmology”, zoals de Hartle–Hawking initial state, string theory landscape, string gas cosmology, en de ekpyrotic universe ed.)) .. dus “de oerknal” was heel anders dan een conventioneel zwart gat, De oerknal was geen explosie in de ruimte, het was een explosie van de ruimte. Is een zwart gat dat? Nee.
Etc…