Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
Carinea
Artikelen: 0
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 30 aug 2009, 22:57

Wetenschappelijke notatie

Hallo,

Kan iemand me duidelijk uitleggen hoe de wetenschappelijke notatie werkt. Net telkens als ik denk dat ik het snap, weet ik niet meer hoe het werkt.
't Had carinae moeten zijn...
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Wetenschappelijke notatie

Een getal wordt weergegeven in machten van 10.

1 = 1*100

2 = 2*100

10 = 1*101

20 = 2*101

100 = 1*102

200 = 2*102

etc.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Gebruikersavatar
QuarkSV
Artikelen: 0
Berichten: 721
Lid geworden op: zo 25 mei 2008, 12:57

Re: Wetenschappelijke notatie

Hier vind je alles in het Nederlands :eusa_whistle: : http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_notatie
Help WSF eiwitten vouwen in de VRIJE TIJD van je computer...
Surf & download: folding.stanford.edu. Team nummer: 48658.
Gebruikersavatar
Carinea
Artikelen: 0
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 30 aug 2009, 22:57

Re: Wetenschappelijke notatie

Dank je.

Wikipedia, uiteraard :eusa_whistle:
't Had carinae moeten zijn...
spark
Artikelen: 0
Berichten: 25
Lid geworden op: za 12 sep 2009, 13:56

Re: Wetenschappelijke notatie

Even een toevoeging, voor *10^n wordt ook vaak met een E aangeduid.

Vb. 3*10^2 = 3E^2.
dirkwb
Artikelen: 0
Berichten: 4.246
Lid geworden op: wo 21 mar 2007, 20:11

Re: Wetenschappelijke notatie

Vb. 3*10^2 = 3E^2.
Dit heb ik nog nooit gezien :eusa_whistle:
Quitters never win and winners never quit.
Gebruikersavatar
Carinea
Artikelen: 0
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 30 aug 2009, 22:57

Re: Wetenschappelijke notatie

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.
't Had carinae moeten zijn...
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Wetenschappelijke notatie

Rekenmachines laten dat ook zien, maar [persoonlijke modus] op papier ziet het er niet uit [/persoonlijke modus].
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
dirkwb
Artikelen: 0
Berichten: 4.246
Lid geworden op: wo 21 mar 2007, 20:11

Re: Wetenschappelijke notatie

Die E niet? Die hebben we vandaag op school gehad. x10 kun je vervangen door E. Dus ipv 2x10^5 kun je ook opschrijven 2E5. Is een stukje korter.
Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Quitters never win and winners never quit.
Gebruikersavatar
Vladimir Lenin
Artikelen: 0
Berichten: 829
Lid geworden op: do 25 sep 2008, 14:15

Re: Wetenschappelijke notatie

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht. Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."

--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)
dirkwb
Artikelen: 0
Berichten: 4.246
Lid geworden op: wo 21 mar 2007, 20:11

Re: Wetenschappelijke notatie

Dat machtteken moet weg en het moet een hoofdletter E zijn. Wat jij schrijft is 2 maal de constante van euler tot de vijfde macht.
[Zucht] Waarom lezen mensen zo slecht :eusa_whistle:

Ik zei dus ook:
maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).
Quitters never win and winners never quit.
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Wetenschappelijke notatie

Overigens is de kleine letter e in veel computerprogramma's ook een wetenschappelijke notatie (zoals matlab).
Of zoals windows rekenmachine:

Afbeelding
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Gebruikersavatar
Vladimir Lenin
Artikelen: 0
Berichten: 829
Lid geworden op: do 25 sep 2008, 14:15

Re: Wetenschappelijke notatie

akkoord maar het klopt niet (van die e) of is op z'n minst wiskundig onverantwoord te noemen. Het probleem is dat het langzaam de standaard aan het worden is.

de reden dat mensen zo slecht lezen is omdat mensen van nature automatisch foutencorrectie toepassen, zolang bijvoorbeeld de eerste en de twee laatste letters correct zijn maakt het niet uit wat je schrijft, maar soms gaat er dus duidelijk iets mis (mijn excuses hiervoor, maar het bewijst dat ik een mens ben.)
"Als je niet leeft zoals je denkt, zul je snel gaan denken zoals je leeft."

--Vladimir Lenin-- (Владимир Ильич Ульянов)
spark
Artikelen: 0
Berichten: 25
Lid geworden op: za 12 sep 2009, 13:56

Re: Wetenschappelijke notatie

Ja, dat snap ik, maar 2*10^5 =2e^5 is geen geaccepteerde notatie.
Je hebt gelijk, bedankt voor je oplettendheid!
Erik Leppen
Artikelen: 0
Berichten: 373
Lid geworden op: za 05 mei 2007, 11:41

Re: Wetenschappelijke notatie

Verder meen ik me uit de eerste les numerieke wiskunde te herinneren dat de floating point altijd met een 0,... begint dus je schrijft niet 2E10 maar 0.2E11 bijvoorbeeld.
Ik heb geleerd dat het voorste getal tussen 1 en 10 moet liggen en Wikipedia heeft het daar ook over, maar dan als iets dat "meestal zo gekozen wordt". :eusa_whistle:

Terug naar “Wiskunde”