Wat krijg je als je de theorie van argumentatie met de praktijk van debatteren combineert? Het boek “Argumentatie en debat” biedt een antwoord op deze vraag. De auteurs verweven theoretische inzichten over argumentatie met praktische strategieën voor het voeren van debatten. Deze uitleg wordt geïllustreerd met voorbeelden uit de praktijk van het debatteren. Naast theorieën en richtlijnen over debatteren, bevat het boek ook een beknopte geschiedenis van de dialectica (de klassieke term voor de kunst van het debat) en een reeks criteria voor het evalueren van een debat. Daarnaast biedt het boek beschrijvingen van de meest gangbare debatformats, een lijst met literatuuraanbevelingen en een register met belangrijke termen. Het is bedoeld voor iedereen die zijn of haar vaardigheid in argumenteren en debatteren wil verbeteren. De theoretische inzichten en strategische richtlijnen zijn niet alleen waardevol voor deelnemers aan competitie-debatten, maar ook voor iedereen die overtuigend wil bijdragen aan discussies op de werkvloer. Zowel studenten als professionals kunnen baat hebben bij “Argumentatie en debat”. Politicoloog Daniël Schut, Nederlands Kampioen Debatteren (2013), traint politici, bestuurders en professionals in overtuigende communicatie via zijn trainingsbureau De Luistervinken. Jean H.M. Wagemans is filosoof en universitair docent argumentatietheorie aan de Universiteit van Amsterdam.