Economen hebben zich lange tijd sterk gemaakt voor de wereldwijde vrije uitwisseling van goederen, kapitaal, mensen en ideeën, in de overtuiging dat deze vrijhandel universele welvaart zou bevorderen. Tegenwoordig worden echter ook de nadelige kanten zichtbaar. In een welsprekend betoog onderzoekt Harvard-econoom Dani Rodrik de evolutie van globalisering vanaf de zeventiende eeuw tot nu, met belangrijke momenten zoals het Bretton Woods-akkoord en de Washington Consensus. Het idee van volledige globalisering blijkt onhaalbaar: het botst vaak met nationale zelfbeschikking en democratie. Rodrik ziet de oplossing in een ‘slimme globalisering’. “De globaliseringsparadox” wordt beschouwd als een van de meest indrukwekkende werken over dit brede onderwerp. Degenen die zich verdiepen in Rodriks “globaliseringstrilemma” verkrijgen een analytisch kader dat inzicht biedt in het verleden, heden en de toekomst van globalisering. – Robert Went, econoom bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR).